Pular para o conteúdo

WotC exige que os conselheiros do painel de comandante assinem contrato vitalício evitando críticas à empresa

Última atualização em 17 de outubro de 2024

Cadastre-se com sangue | Ilustração de Howard Lyon

Membros em potencial do próximo “Commander Panel”, um conselho consultivo da Wizards of the Coast, agora que têm controle total do formato, revelaram que seus contratos supostamente incluem uma cláusula vitalícia de não depreciação que limita para sempre seu discurso em relação à empresa. mesmo que o contrato termine.

Isso pode ou não ser um choque depois que a Wizards of the Coast assumiu o controle do formato Commander do Comitê de Regras, antes administrado pela comunidade. A WotC mencionou especificamente que criaria um “Painel de Comandantes” de membros da comunidade e ex-membros do Comitê de Regras para ajudar a aconselhá-los sobre a lista de banimentos, criação de produtos e outros aspectos relativos ao formato.

No entanto, esta cláusula vitalícia de não depreciação significa que eles podem limitar o que esses membros podem dizer publicamente… para sempre.

O que significa uma cláusula de não depreciação?

Uma cláusula de não depreciação impede discursos que possam depreciar ou ser negativos em relação à empresa. É uma cláusula de “sobrevivência”, o que significa que não termina, mesmo que o contrato termine. Ele continua perpetuamente.

Isso significa que um ex-membro do painel, com contrato expirado, ainda pode enfrentar ação da Wizards of the Coast caso diga coisas negativas em relação à empresa. Ou seja, “O formato do comandante está em mau estado” ou “Discordo dessas proibições”.

Esta é uma revelação bombástica, especialmente quando você a coloca no contexto de a comunidade não confiar na WotC para começar. Uma das maiores preocupações que a comunidade tem tido nas últimas semanas é que o controle da WotC será muito mais centrado no lucro e nas vendas do que no interesse da comunidade. Anteriormente, isso não era uma preocupação, pois o Comitê de Regras do Comandante era uma organização voluntária independente que não tinha nenhum interesse financeiro.

Saffron Olive, um pilar da comunidade Magic e voz do Commander, chamou este contrato de “exagerado” e que “a necessidade de vozes independentes e críticas será mais importante do que nunca se for assim que os WIzards configuram as coisas. ”

E Olive está exatamente certa. Se não se pode confiar nos membros do Painel do Comandante para darem a sua opinião verdadeira e real, o que não será culpa deles, não permanecerá nenhuma voz confiável e oficial para o formato.

Olhando para o futuro

Contrato de baixo para cima - Ilustração de Douglas ShulerContrato de baixo para cima - Ilustração de Douglas Shuler

Contrato de baixo para cima | Ilustração de Douglas Shuler

Este é um passo na direção errada para o formato, sem dúvida. O Painel Commander foi um bastião de esperança na comunidade de que o Commander, um formato construído sobre o interesse, apoio e amor da comunidade, manteria seus valores fundamentais e sua ‘alma’ após a transferência de poder para a WotC.

Se não se puder confiar nos painelistas para expressarem os seus pensamentos verdadeiros e honestos, especialmente os negativos, os seus comentários dirigidos ao público não terão qualquer valor. Mesmo que eles realmente pensem que o formato está em uma boa situação, saber que estão impedidos de dar qualquer opinião negativa impedirá que a comunidade confie em sua voz, em primeiro lugar.

Este é um passo perigoso para o Commander, e teremos que ver como a Wizards of the Coast responde a esta revelação.

Siga o Draftsim para artigos incríveis e atualizações de conjuntos:


Fonte Original

COMPARTILHE