Olá pessoal! É hora de mais uma edição de O Poder do Pauper! Eu sou seu anfitrião, Joe Dyer, e esta semana vamos falar sobre o Pauper a partir de uma visão geral de alto nível do custo geral do formato. O Pauper não é mais considerado barato? Além disso, temos alguns Desafios para discutir e uma cutucada no anúncio do BnR deste último fim de semana com um anúncio de Gavin Verhey do PFP.
Sem mais delongas, vamos direto ao assunto!
O Pauper não é mais barato?
Estamos olhando para o Pauper em um lugar muito mais alto do que normalmente fazemos neste artigo. Normalmente estou muito mais focado em desenvolvimentos de metagame, mas o Pauper tem se saído bem e MH3 ainda está influenciando isso, então vamos falar sobre o Pauper do ponto de vista dos preços. Isso mesmo, este é um artigo de finanças.
A questão que temos que colocar é: em 2024, o Pauper ainda é um formato barato? Ele não é mais considerado um dos formatos mais baratos?
Para começar a cavar nisso, vamos dar uma olhada nos 10 melhores decks listados no MTGGoldfish. Atualmente: são Broodscale, Gruul Ramp, Grixis Affinity, Burn, Mono Blue Terror, Mono White Aggro, Madness Burn, Dimir Terror, Elves e Dimir Faeries.
O custo médio de todos esses dez decks é aproximadamente $73 neste momento no papel, com base no custo médio do deck fornecido no site. O topo desses decks é Dimir Terror com uma média de $89 e Burn/Broodscale com $81. Isso mesmo… Burn é um deck de $81 no papel.
Agora, comparando isso a um formato como o Standard. Os preços do Standard certamente são muito mais altos do que costumavam ser também. Um bom número dos 10 melhores decks Standard de acordo com a página Goldfish no momento está em qualquer lugar de uma extremidade baixa de $ 114 a $ 440. O Standard certamente ficou um pouco mais caro também a esse respeito, mas em muitos aspectos o Pauper ainda é um pouco mais barato que o Standard.
Ainda assim, é interessante ver os preços em alguns desses baralhos. Pauper sempre foi expresso como um formato que é barato porque é todo commons, mas há muitos commons no formato que não viram reimpressões adequadas para realmente reduzir seu preço geral. Por exemplo:
Além disso, há uma reviravolta estranha nas coisas quando você olha os preços desses decks em ingressos para eventos Magia Online. Os mesmos decks podem ser vistos abaixo.
Os mesmos baralhos no MTGO têm uma média de 65 tickets (funcionalmente $ 65), o que é definitivamente menos do que os equivalentes de papel, mas ao mesmo tempo, qual baralho é mais caro é invertido um pouco. Baralhos como Gruul Ramp são extremamente caros, variando até 93 tickets, principalmente devido em parte às cartas impressas em Commander Legends: Batalha por Baldur’s Gate. O fato de muitas dessas cartas terem sido lançadas apenas como cartas de baú de tesouro torna seus preços realmente instáveis. Por exemplo, um playset de Caçador vingador no MTGO são quase 30 tickets.
Muitos dos problemas de preço com Pauper podem ser rastreados até a equidade de reimpressão, e muito dessa equidade de reimpressão está ligada a cartas mais antigas em papel, mas também em como as cartas foram lançadas no MTGO em primeiro lugar. Encontrar bons espaços para reimprimir algumas dessas cartas (especialmente aquelas com a palavra INICIATIVA nelas) pode ser muito difícil, e eu não imagino cartas como Pétala de Lótus nunca mais será reimpresso como um Common real de qualquer forma real. À medida que mais baralhos borbulham na superfície que podem usar qualquer um desses conjuntos de cartas, os preços gerais em torno desses baralhos definitivamente continuarão aumentando.
Costumava haver uma relação de poder ter vários decks Pauper porque os decks Pauper eram muito baratos. E quando dizemos barato, geralmente a maioria das pessoas está igualando preços abaixo de US$ 50 para ser super barato para um deck. Estranhamente, acho que não estamos mais lá com os preços atuais no formato. De todos os decks na página Pauper em Goldfish, Walls Combo e Mono White Heroic saíram abaixo de US$ 50. Isso não é muito para um formato baseado em todos os comuns.
Acho que isso realmente mostra que sempre há boas oportunidades de imprimir cards para o Pauper, e sei que nosso bom amigo Gavin Verhey está constantemente procurando novas oportunidades para reimprimir cards que precisam disso, então espero que, eventualmente, o valor da reimpressão melhore e ajude a reduzir um pouco o formato, mas, por enquanto, acho que não somos mais “baratos”.
Gavin Verhey sobre os anúncios proibidos e restritos
Embora tenhamos tido um Anúncio de Banidos e Restritos na semana passada, não houve mudanças no formato Pauper. Nosso bom amigo Gavin Verhey disse isso sobre os Anúncios de Banidos e Restritos e como tudo isso funciona para o Pauper.
Acho que Gavin acertou em cheio aqui. Não acho que haja nada no Pauper atual que pareça tão completamente quebrado que precise ser banido. Broodscale está seguindo uma linha com certeza, mas acho que atualmente é vencível. Não tenho problema em dar mais tempo para o formato respirar no geral, especialmente considerando que vários decks estão brincando com cartas MH3 de muitas maneiras.
Desafio do Pauper 32 8/23
O primeiro evento Challenge da semana foi o evento Friday. Este evento teve 56 jogadores com base nas postagens do decklist do MTGO. Não havia dados para este evento.
Você pode encontrar as Top 32 decklists para este evento aqui. As Top 8 estão abaixo.
| Nome do baralho | Colocação | Nome de usuário MTGO |
|---|---|---|
| Afinidade Grixis | 1º | LuffyDoChapeuDePalha |
| Fadas Dimir | 2º | Brivenix |
| Queimar | 3º | Buenos Loko |
| Mono Branco Aggro | 4º | Kirblinxy |
| Mono Terror Azul | 5º | descobrirN |
| Queimar | 6º | galeologia |
| Afinidade Grixis | 7º | CAM_13 |
| Terror de Dimir | 8º | O_danielakos |
Top 8 muito interessante aqui. No final do evento, foi Grixis Affinity que venceu.
Definitivamente uma lista de aparência forte aqui. Eu adoro ver Análise de Toxinas porque a carta parece tão boa, especialmente se você for capaz de lançá-la em um voador indestrutível feito por Kenku Artífice.
Em segundo lugar tivemos Dimir Faeries.
Apesar do fato de que os decks verdes receberam uma das melhores ameaças de alcance de todos os tempos na forma de Crisálida contorcendo-seDimir Faeries continuou a parecer muito bom. Esta versão é interessante porque é uma lista com aparência muito mais antiga, não tocando Lanche furtivo como um bom número de listas vem fazendo. Murchar e florescer parece um cartão legal aqui.
Também neste Top 8 tivemos o Mono White Aggro.
Gosto de como essa lista é limpa, honestamente. Ela tem um plano de jogo muito direto e parece muito forte no geral.
Desafio do Pauper 32 8/24
O segundo evento Challenge da semana foi o Saturday event. Este evento teve 53 jogadores com base nas postagens do decklist do MTGO. Não havia dados para este evento.
Você pode encontrar as Top 32 decklists para este evento aqui. As Top 8 estão abaixo.
| Nome do baralho | Colocação | Nome de usuário MTGO |
|---|---|---|
| Escama de ninhada Golgari | 1º | Beicodegeia |
| Mono Terror Azul | 2º | imthekiing |
| Queimar | 3º | Mahers |
| Rampa Gruul | 4º | Ivern OP |
| Rampa Gruul | 5º | ziofrancone |
| Jund Broodscale | 6º | kokoko098 |
| Jund Broodscale | 7º | Digital_Fiakka |
| Mono Branco Aggro | 8º | KidRenan |
Um pouco de Broodscale aqui neste Top 8. Na verdade, o evento foi vencido por Golgari Broodscale.
Esta é uma versão sólida desta lista. Últimos Ritos é uma carta super doentia aqui como uma forma de fazer o oponente descartar coisas da mão dele. Ser capaz de ir até 4 é loucura em um deck que joga oito main deck draw twos para 1B.
Em segundo lugar ficou o Mono Blue Terror.
Lista incrivelmente limpa aqui. Pico de Força e Feitiço Perfurar parece tão incrivelmente bom agora.
Também neste Top 8 tivemos Gruul Ramp.
Este deck continua a parecer muito bom no formato atual. É poderoso e tem muitas jogadas de bomba que empurram o jogo para o fim em alguns turnos.
Desafio do Pauper 32 8/25
O evento Challenge final da semana foi o evento Sunday. Este evento teve 67 jogadores com base nas postagens da lista de decks do MTGO. Não havia dados para este evento.
Você pode encontrar as Top 32 decklists para este evento aqui. As Top 8 estão abaixo.
| Nome do baralho | Colocação | Nome de usuário MTGO |
|---|---|---|
| Jund Broodscale | 1º | Término0 |
| Mono Terror Azul | 2º | comedor_de_cenoura |
| Afinidade Grixis | 3º | Capoeira02 |
| Mono Terror Azul | 4º | Zenith777 |
| Afinidade Grixis | 5º | dedos1991 |
| Jardins Golgari | 6º | LuffyDoChapeuDePalha |
| Draga | 7º | Tangerina |
| Rampa Gruul | 8º | Broa |
Uma quantidade razoável de decks diversos aqui. No final do evento, foi Jund Broodscale que venceu.
Testemunha da evolução é uma carta doce para adicionar a esta lista, especialmente com Alegria sádica permitindo que ele continue retornando cartas para a mão como uma ameaça de backup. Parece ótimo.
Em segundo lugar ficou o Mono Blue Terror.
Eu realmente gosto Julgue inferior neste shell. É super poderoso e sua redução de custo pode ser bem grande mesmo com um único Chuva de ideias reduzindo-o apenas para U.
Também neste Top 8 tivemos os Jardins Golgari.
Lista muito direta e de estoque aqui. Eu gosto do de Fonte de Sangue como uma forma de recuperar ameaças do cemitério, e obter o token de Sangue também é ótimo.
Meu vídeo da semana
Eu consegui fazer uma gravação! Eu me diverti muito brincando com Poison Storm na semana passada, então aproveite o vídeo!
Ao redor da Web
- TeasdaleMTG tem um vídeo sobre Food Gardens. Confira aqui.
- Alex Ullman tem uma recapitulação sobre Bloomburrow Power Rankings. Confira aqui.
O Cantinho das Especiarias
Como os resultados da Liga já estão espalhados pela semana, vamos nos aprofundar e encontrar algo picante!
Ok, essa lista é bem legal. Gates + Snacker?
Encerrando
É todo o tempo que temos esta semana, pessoal! Obrigado por continuar apoiando a coluna e junte-se a nós na semana que vem, enquanto continuamos nossa jornada no Pauper!
Como sempre, você pode me contatar em todos os meus links associados por meio da minha Link Tree! Além disso, estou sempre por perto do MTGGoldfish Discord Server e do MTGPauper Discord Server.
Até a próxima!
