Magic: The Gathering é O conjunto Assassin’s Creed será lançado amanhã, e eu me vejo claramente sem entusiasmo. Talvez minhas reservas de excitação tenham sido completamente esgotadas por todas as notícias recentes de Bloomburrow e Duskmourn, mas se não for isso, pode ser que este conjunto pareça um pouco malfeito.
O principal problema é que não tenho certeza de quem é MTG Assassin’s Creed na verdade para. Bem, é para fãs de Assassin’s Creed, obviamente. Mas enquanto os jogos continuaram a vender muito bem, Assassin’s Creed simplesmente não parece mais parte do zeitgeist. Esta franquia estava no auge em 2013 ou 2009 com Assassins Creed 2 ou Black Flag.
Agora, não há nada estritamente errado com isso – significa apenas que a Wizards of the Coast pode contar com a nostalgia, fazendo marketing para pessoas na faixa dos 30 e poucos anos, que têm mais probabilidade de ter renda disponível. Afinal, o final dos anos 2000 também foi quando Doctor Who estava no auge, e isso deu certo.
Mas não tenho certeza se a abordagem que funcionou para MTG Warhammer 40k e Doctor Who funciona para Assassin’s Creed. Todos os conjuntos Universes Beyond foram muito pesados em lendas, apostando no reconhecimento e no prazer das pessoas com seus personagens para mudar de bando, e AC não é diferente. Mas isso não funciona tão bem quando a maioria das características mais reconhecíveis dos personagens é uma ligeira variação exatamente do mesmo uniforme branco com capuz.
Alguém estava pagando que muita atenção à história de Assassin’s Creed? Obviamente, dizer isso convida fãs irritados a saírem das paredes e provarem que estou errado com seu conhecimento enciclopédico – mas a maioria das pessoas, eu suspeito, gostou dos títulos principalmente por sua jogabilidade, parkour e cenários incríveis. Meu entendimento é que a reação das pessoas a todas as coisas modernas variou de indiferença a aborrecimento, e que a história foi frequentemente tratada como fachada.
Na estreia de MTG Assassin’s Creed, há quinze dias, a designer sênior de narrativa do jogo da Wizards, Lauren Bond, enfatizou que o enredo de “teoria da conspiração” de AC foi minimizado no conjunto, em favor de trazer a história para o primeiro plano. (Por volta da marca de 5 minutos, se você quiser uma estimativa aproximada.)
Agora, esse teria sido um plano inteligente. Fazer de AC o cenário histórico e compensar a insipidez de alguns de seus personagens com a novidade de figuras históricas do mundo real – apelando tanto para fãs obstinados quanto para os menos estabelecidos. Isso teria parecido um passo longe demais uma década atrás, mas em um produto Universes Beyond vale tudo.
Mas essa promessa não é realmente realizada. Há apenas três figuras históricas no conjunto no total – nenhum Barba Negra, nenhum Karl Marx, nenhum Alfredo, o Grande, nenhum Dickens, Benjamin Franklin, Pitágoras ou Maquiavel.
Então o sabor provavelmente não vai conquistar ninguém que não seja um fã incondicional de Assassin’s Creed, mas os fãs de Magic são um grupo prático, e se a qualidade das cartas fosse boa o suficiente, isso não importaria.
Mas isso nos leva ao próximo problema. MTG Assassin’s Creed parece esticado em duas direções diferentes. Aparentemente, é um conjunto Moderno. É legal Moderno e é comercializado para jogadores Modernos.
Mas quase não há cartas que deixem os jogadores de Modern animados, e estamos logo após o muito mais impactante Modern Horizons 3, que agora vai ofuscá-lo completamente.
E não parece que foi projetado para ser um conjunto Moderno, também. Em vez disso, Assassin’s Creed parece um conjunto Commander. Ele tem muitas criaturas lendárias novas, e tudo, desde as reimpressões como Black Market Connections, Propaganda e as Swords, até as novas cartas mais emocionantes como Cover of Darkness e The Capitoline Triad, parece construído para o formato EDH.
Existem até mecânicas como Parceiro nas cartas AC, e a nova mecânica, Freerunning, é específica do Comandante
Dito isso, por que diabos esse conjunto não tem decks de Commander precon como praticamente tudo em Universes Beyond? Parece uma omissão estranha, como se talvez decks EDH estivessem nas cartas por um tempo, e então o conjunto mudou de direção no meio do desenvolvimento.
Quando vemos como Assassin’s Creed está sendo vendido, parece o último prego no caixão. Não preciso entrar em muitos detalhes aqui. Está claro agora que os jogadores não gostam de pacotes em miniatura. Aftermath foi um fracasso enorme, tão ruim que a Wizards teve que arquivar apressadamente produtos futuros, e ninguém se deixa enganar pelo booster ‘Beyond’. A maioria dos jogadores não vai pagar por um pacote de sete cartas a menos que seja literalmente metade do preço, o que não parece provável.
No final das contas, há muitas decisões estranhas em torno deste conjunto, que se somam para fazer com que pareça um swing e um erro. Eu adoraria saber a lógica por trás de algumas delas.
Posso estar errado; pode haver sobreposição suficiente entre os amantes de Assassin’s Creed e os fãs casuais de Magic para que este conjunto se saia bem. Mas eu não apostaria dinheiro nele.
E por pior que pareça, eu não ficaria muito triste em ver esse conjunto de MTG lutar, também. Por mais que eu tenha gostado dos lançamentos recentes da UB, não quero que isso seja um gerador automático de dinheiro. Eu preferiria que a Wizards tivesse que ser um pouco tática sobre que tipos de marcas combinar, para que a própria propriedade intelectual de Magic não se diluísse muito rápido.
