Olá a todos, Strickles aqui. A rotação padrão foi alterada há cerca de um ano e meio, quando a Wizards anunciou que estava mudando o padrão de uma rotação de dois anos para uma rotação de três anos, o que significa que os conjuntos ficariam no padrão por mais tempo e o padrão teria um conjunto maior de cartas.
Na época, muita teoria foi escrita sobre como isso impactaria o Standard e o que aconteceria com o formato e, honestamente, muitas pessoas, inclusive eu, não ficaram felizes com a mudança.
O padrão sempre foi considerado o formato em constante mudança e, embora tenha havido períodos na história recente em que certos baralhos/cartas dominaram por muito tempo (Siege Rhino, Temur Energy, Oko, Thief of Crowns, etc.), alguns anos antes a mudança fez com que o Padrão mudasse bastante, com decks novos e divertidos chegando a cada novo conjunto.
Mesmo quando um baralho ou carta dominava, sempre havia aquela luz no fim do túnel, aquela rotação vinha rapidamente e tirava do formato. Então, quando eles anunciaram as mudanças, fiquei preocupado que cartas dominantes como Raffine, Scheming Seer e The Wandering Emperor ficariam tão cansadas e desinteressantes de jogar por tanto tempo.
Já se passaram alguns meses da primeira rotação neste novo cronograma, e acho que é um bom momento, antes que 2025 traga ainda mais mudanças no Padrão, para olhar o formato Padrão atual, ter uma ideia de como o cronograma de rotação tem impactou o padrão atual e transmito meus novos pensamentos e sentimentos sobre a rotação de três anos.
Para fazer isso, vejamos os cards de Dominari United, Brother’s War, Phyrexia: All Will Be One, March of the Machine e March of the Machine: Aftermath que impactam o formato.
Terras
Vamos esclarecer primeiro os óbvios: terrenos dolorosos e terrenos rápidos.
Os painlands foram reimpressos em Dominaria United e Brother’s War, e felizmente eles não fizeram o que costumam fazer e nos deram apenas metade do ciclo dos terrenos, então todos os dez painlands estão atualmente no Standard graças a esses dois conjuntos. Sem eles, bases de mana de duas e três cores seriam muito piores, ou eles seriam forçados a jogar mais terrenos virados.
Os Fast Lands aliados foram reimpressos em Phyrexia: All Will Be One, e são ótimos terrenos duplos no formato, principalmente em decks aggro e midrange. Embora os terrenos rápidos coloridos do inimigo tenham sido reimpressos em Outlaws of Thunder Junction, o ciclo aliado teria girado do Padrão, deixando-nos com um ciclo desequilibrado.
Embora existam muitas opções de terrenos duplos para usar no lugar desses terrenos, decks aliados de duas cores perderiam dois conjuntos de terrenos duplos desvirados, tornando os decks médios agressivos e de curva baixa nessas cores muito mais lentos.
Corte e vá para a garganta
Acho que Cut Down e Go for the Throat são os maiores infratores do ciclo de rotação alterado. Esses são feitiços de remoção premium que sustentam os decks intermediários pretos no formato e os mantêm relevantes contra os decks agressivos vermelhos.
Agora, não me interpretem mal, acho que os decks midrange e control precisam de uma boa remoção contra a infinidade de ameaças poderosas que os decks aggro de hoje têm, mas acho que Cut Down em particular está sozinho mantendo decks como Dimir Midrange e Golgari Midrange vivos. neste formato.
Essas cartas são um tanto substituíveis por impressões mais recentes: Stab for Cut Down e Bitter Triumph for Go for the Throat, mas são um pouco menos eficientes ou têm desvantagens, respectivamente.
Então eu acho que isso poderia ser um argumento a favor e contra a mudança de rotação. Do lado “a favor”, manteve esses decks relevantes e capazes de competir com outros decks top do formato. Do lado “contra”, manteve esses decks como decks de topo no formato por meses a fio.
Sheoldred, o Apocalipse
Sheoldred, o Apocalipse pode não ser tão comentado como antes, mas de acordo com MTGGoldfish, ela é a criatura mais jogada no formato em todos os eventos e dados que rastreiam.
Sheoldred, o Apocalipse é uma carta realmente única e, embora existam muitos quatro drops poderosos que você poderia jogar no lugar dela, ela é simplesmente melhor e evita que essas cartas sejam jogadas. Isso faz de Sheoldred, o Apocalipse, a pior parte do ciclo de rotação alterado, já que ela é uma carta contra a qual os jogadores estão cansados de jogar e impede que outras cartas vejam o jogo.
Esse também foi o problema que expus com Raffine, Scheming Seer e The Wandering Emperor na introdução: mesmo que eles não sejam super-representados ou opressivos, chega ao ponto em que eles não são mais interessantes ou divertidos de se jogar contra.
Comando de Gix
O Comando de Gix é outra carta na qual você talvez não pense muito, mas também está na lista MTGGoldfish como a 9ª carta mais jogada entre os dados que coletam. O Command de Gix é único porque é ao mesmo tempo um sweeper e uma forma de ganhar vida ou comprar algumas criaturas do cemitério, tornando-o um dos melhores cards estabilizadores do formato.
Não acho que seja muito opressivo, mas apenas uma boa escolha para decks pretos de médio porte. Sem ele, eles se adaptariam para encontrar outra ferramenta para preencher essa função.
Faerie Mastermind e Glissa Sunslayer
Essas cartas são boas ameaças em seus decks de perspectiva, mas são substituíveis. Faerie Mastermind pode ser substituído por um card como Malcolm, Alluring Scoundrel e Glissa Sunslayer pode ser substituído por mais cópias de cards como Preacher of the Schism e Sentinel of the Nameless City.
Sol e bloqueio temporário
Sunfall é jogado em uma variedade de decks de controle, como Domain, Token Control e Azorius Control. Sunfall faz duas coisas importantes que o tornam o melhor sweeper do formato: exila e faz um token.
Embora Day of Judgment tenha um mana a menos, ele não lida com ameaças como Mosswood Dreadknight ou Unstoppable Slasher, nem impede que você receba dano do gatilho de dados de Heartfire Hero. Também não deixa para trás um pedaço de material que possa ser usado para atacar e bloquear.
Sem Sunfall, os decks de controle ainda estariam vivos, mas apenas um pouco piores. O mesmo pode ser dito sobre o bloqueio temporário, que apresenta alguma ação. Embora possa ser substituído por Split Up, os decks que o jogam ficariam um pouco pior.
Embora jogar contra Sunfall esteja ficando meio antigo, os decks de controle teriam descoberto uma maneira de se adaptar sem ele.
Jeskai Convoca
Este é o nosso primeiro exemplo de um deck que não existiria sem a alteração da rotação Padrão. Gleeful Demolition não tem substituto no Standard, nem Knight-Errant of Eos. Sem essas cartas, o baralho perderia a explosividade e a longevidade, tornando-o muito menos atraente.
Vimos como é esse deck, no deck Azorius Artifacts que tem bastante jogo, mas sem Seachrome Coast e Adarkar Wastes, um deck aggro de Azorius seria muito mais difícil de executar.
Novamente, há argumentos a favor e contra a existência deste baralho como uma coisa boa. O lado “a favor” argumentaria que é um deck agressivo único que força os decks médios e de controle a terem sweepers e remoções de spot, mantendo-os honestos e menos gananciosos. O lado “contra” argumentaria que este baralho é relevante há muito tempo, e que seus melhores draws são frustrantes de jogar contra, tão chatos quanto seus draws medianos são de jogar contra.
Domínio
Nosso segundo deck que não existiria é o Domínio. A versão atual faz uso de Zur, Eternal Schemer e overlords para rapidamente tornar o jogo uma bola de neve e estabilizar seu total de vida. Mesmo versões anteriores que usavam Atraxa, Grande Unificador e Arcanjo da Ira para fazer isso ficariam sem essas ferramentas.
Leyline Binding é o feitiço de remoção que mantém o deck unido, e perdê-lo seria um grande golpe, pois é realmente uma cura para todas as fases do jogo.
Quando a rotação aconteceu há alguns meses, muitas pessoas pensaram que Domain morreria sem os triomas, mas a combinação de Surveil Lands e Overlord of the Hauntwoods manteve o deck vivo.
Sem essas cartas, este deck provavelmente seria substituído pelo deck Golgari Control jogado por Seth Manfield no Campeonato Mundial, ainda fazendo uso de Up the Beanstalk e Overlord of the Hauntwoods, além de Removal e Sweepers para sobreviver até o final do jogo.
Azorius Óculo
Nosso último deck que não existiria é o Azorius Oculus. Embora este deck tenha caído um pouco em relação aos seus pontos altos após o lançamento de Duskmourn, ele continuou a ser um jogador marginal. Sem Founding the Third Path para preencher o cemitério e obter valor, e Haughty Djinn para finalizar as partidas, o deck ficaria muito pior.
Embora certamente existam substitutos para essas cartas, o deck também estaria faltando vários terrenos duplos, me fazendo pensar que o deck seria muito menos popular sem a mudança na rotação.
Todas as coisas consideradas
Com tudo isso considerado, podemos ver os prós e os contras do ciclo de rotação estendido.
Os prós são decks únicos existentes como jogadores reais no formato, como Jeskai Convoke e Azorius Oculus, obrigando os jogadores a estarem preparados para uma variedade de estratégias e evitando que seus decks fiquem muito gananciosos.
Os contras, por outro lado, incluem cartas antigas que impedem novas opções de serem jogadas, como Faerie Mastermind e Sunfall, e cartas e estratégias que ficam obsoletas para jogar, como Sheoldred, the Apocalypse.
Outra desvantagem, na minha opinião pessoal, são as melhores bases de mana. Quando as bases de mana são muito fáceis e muito boas, dois decks de cores tornam-se um dado adquirido. Vemos isso no Standard com as builds do Mono-Red Aggro que jogam uma tonelada de terrenos duplos Gruul apenas por alguns cards verdes do sideboard.
Em vez de fazer uma escolha difícil entre jogar Mono-Red e ter ótima mana, mas menos opções de sideboard, e Gruul e ter mana mais lenta/pior, mas melhores opções de sideboard, este deck obtém o melhor dos dois mundos sem pagar nenhum custo real.
Isso me leva a pensar que os resultados da mudança para a rotação foram amplamente negativos, pois embora possamos ter mais alguns decks para jogar, em geral a diversidade de cartas é menor devido à qualidade de algumas das cartas daquele ano no Standard. são, e mana é boa demais para um formato como Standard.
E, na verdade, são apenas algumas cartas desses conjuntos que são jogadas, já que a maioria das cartas desses conjuntos foram esquecidas ou superadas, o que significa que as cartas que são jogadas estão apenas impedindo que novas cartas tenham a chance de brilhar. .
Acho que a única razão pela qual o Padrão parece novo, apesar disso, é o quão boas as criaturas vermelhas dos últimos conjuntos têm sido, fazendo o aggro parecer completamente novo, e novas cartas como Curiosidade Duradoura e Anexo Profano agitando construções de médio porte.
Não acho que o Standard seja ruim, acho que o Standard é muito bom, e por enquanto eles ainda conseguem agitar o formato a cada set com cartas novas e interessantes. Espero que continue assim, mas estou preocupado que, à medida que adicionarem ainda mais conjuntos ao Standard a partir de 2025, começaremos a ver as mesmas coisas cada vez mais.
Concluindo
Mas o que você acha? Você acha que a rotação do Padrão tem sido positiva ou negativa para o formato? Você jogou mais ou menos Standard desde a mudança?
Padrão costumava ser meu formato favorito por causa do impacto de cada lançamento de conjunto. A preparação foi muito divertida com um pequeno conjunto de cartas, e cartas únicas e interessantes puderam ser vistas em jogo, em vez de apenas as ameaças e respostas mais eficientes.
Isso é parte do motivo pelo qual mudei para jogar Alquimia há um ano, o que me levou a começar a escrever sobre MTG apenas alguns meses depois, então suponho que de certa forma eu deveria ser grato pelas mudanças na rotação Padrão por me fazer diversificar .
Independentemente disso, espero que este artigo tenha sido útil para mostrar o impacto das mudanças na rotação no formato atual e para que você organize seus próprios pensamentos. Independentemente dos formatos que você jogou este ano e dos formatos que planeja jogar no próximo ano, Feliz Ano Novo e vejo todos vocês em 2025!
