Guia de Arquétipos Limitados de Fundações (FDN) e Decks de Exemplo • MTG Arena Zone

Olá a todos! Seus olhos não te enganam, estou, mais uma vez, escrevendo um artigo limitado. Ainda estou muito cansado para fazer o lançamento em tempo integral, mas não me importo de fazer um pouco de conteúdo extra aqui e ali quando o tempo permitir. Recebi mensagens e solicitações suficientes (eu realmente aprecio tudo isso) e decidi tentar incluir pelo menos um deles em minha agenda para você.

Hoje daremos uma boa olhada nos arquétipos do rascunho de Fundações. Isso significa que faremos uma breve descrição do que cada arquétipo pretende fazer no FDN, além de fornecer um esqueleto de arquétipo para que você tenha uma boa ideia de como cada deck deve ser.

Para aqueles que não estão familiarizados com o que é um esqueleto de arquétipo, é basicamente o que seria um deck “bom” médio nesse arquétipo. Um que poderia ser um troféu, mas não é um golpe certeiro para fazê-lo. Realmente não ajuda olhar para um deck hipotético totalmente destruído porque deveria ser realmente óbvio quando aquela pista se apresenta.

As limitações de construção que estou definindo para isso são duas raras, cinco incomuns e não mais do que duas de qualquer comum. Nenhum mítico ou convidado especial está incluído porque é muito menos provável que você os veja. Por alguma razão, o construtor do deck considera Burst Lightning como raro quando é comum no conjunto. Você pode ver algumas contagens que parecem erradas por causa disso.

Para simplificar, as bases de mana permanecerão estáticas durante todo o exercício. Serão oito de cada terreno básico e um terreno duplo comum dessas cores. Estou ciente de que essa nem sempre é a proporção adequada para os decks. Estou adicionando esta parte principalmente porque toda vez que recebo algumas mensagens dizendo que minhas fontes coloridas estavam em um deck.

Azório

Fundações é um conjunto baseado em fundamentos, o que significa que estamos adotando uma abordagem clássica com os folhetos da Azorius. Ele corre no ar enquanto utiliza maneiras de retardar seu oponente no solo. Isso pode ser por rejeição, bloqueadores ou remoção à moda antiga.

Embora você possa facilmente cruzar a linha de chegada apenas seguindo a estratégia de vôo, o Empyrean Eagle é um ENORME impulso para garantir que este deck faça o trabalho.

Para maior clareza, não quebrei minhas regras aqui, Anjo da Finalidade foi reduzido para incomum no FDN. Ignore o que o construtor do deck diz.

Orzhov

Orzhov tem tudo a ver com viver para que a vida ganhe vida. Isso pode ser complicado porque você precisa de um equilíbrio entre recompensas e maneiras consistentes de acioná-las. Toda a vida incidental oferece outra maneira de se manter à frente da corrida, já que cartas como Dazzling Angel fornecem isso sem colocar muita pressão em sua curva.

Você pode causar sérios danos se colocar o Healer’s Hawk no início do Pridemate de Ajani. Às vezes é melhor ter sorte do que ser bom.

Borós

Você ficaria chocado se eu lhe dissesse que Boros é um deck de criaturas agressivo? Duvido porque Boros está sempre nesse plano. Ei, se funciona, por que mudar? Implante criaturas baratas e descubra algumas maneiras de estimular toda a equipe.

Para aqueles de vocês que não tiveram a oportunidade anterior de jogar com Heroic Reinforcements, ele é bastante limitado.

Selesnya

Embora semelhante ao Boros por ser um deck de criaturas. Selesnya se concentra na rota dos contadores +1+1 em vez da abordagem ampla (embora também possa fazer isso). Ser alto pode ter algumas desvantagens, mas a Colônia Gnarlid pode impedir que seus gigantes passem todo o tempo nas terras de Chumpblockville.

Dimir

Serei honesto, esperava mais um tema de controle de Dimir, mas o plano pretendido é Threshold. Bem, não sou muito bom em ouvir quando alguém me diz o que fazer. Ao construir este, basicamente ignorei Threshold (as recompensas simplesmente não existem para mim) e optei por uma variante clássica de um deck limitado de Dimir.

Izzet

Izzet um deck de feitiços de novo? Claro que é. Será que algum dia me canso de fazer essa piada (junto com todas as outras piadas de papai do mundo)? Claro que não.

Essa estratégia pode ser bem-sucedida se você estiver lançando feitiços para obter gatilhos ou apenas empilhando seu cemitério para jogar uma certa serpente de Tolária de forma barata. (Lembra daquele cara? Ele ainda é uma casa.) Balmor pode parecer um pouco estranho, já que você não está realmente indo muito longe (fora das travessuras do Mischievous Mystic), mas posso garantir que Trample vai fazer diferença quando o Crackling Cyclops estiver rachando. por um bilhão.

Simic

No modo limitado, Simic tende a jogar apenas aceleração e criaturas grandes sempre que não possui uma habilidade específica definida. Isso não parece ser diferente aqui.

Esse plano de jogo pode ter alguns confrontos bastante polarizadores, já que tende a ser atropelado por decks agressivos durante a durdling, mas pode ultrapassar a maioria dos outros decks “normais”.

Isso permite que você jogue Koma, que ganhará o prêmio deste conjunto na maioria das vezes, fazendo com que alguém diga “Espere, isso não é um mítico?!?”

Rakdos

A pilha clássica de criaturas e feitiços de remoção. Embora tenha um tema Raid, isso apenas segue o plano mencionado de matar qualquer coisa que atrapalhe e faça barulho.

Golgari

Eu diria para me parar se eu ficar muito mórbido aqui, mas esse é o objetivo de Golgari. Para ser justo, eles deveriam apenas mudar o nome para Grindgari porque é isso que você fará toda vez que o redigir.

Gruul

GRUUL SMASH!

Gruul irá implantar criaturas grandes e virá-las de lado. É tecnicamente um tema de quatro questões de poder, mas normalmente você deve atender a essa qualificação se estiver jogando este deck.

Concluir

Obrigado por ler! Voltarei amanhã com meu artigo do MWM sobre Fundações construídas. Até então, continuem sendo pessoas elegantes!

Estou sempre aberto a comentários, diga-me o que você amou, o que odiou ou apenas envie fotos de cachorros. Você pode entrar em contato comigo em: