Última atualização em 6 de dezembro de 2024
Acidente infeliz | Ilustração de Josiah ‘Jo’ Cameron
Mais uma vez apontando para o que ele anteriormente chamava de adaga em seu coração, o designer-chefe do Magic, Mark Rosewater, admitiu que InfinitoOs adesivos de foram um erro.
“Os adesivos não deveriam estar nem perto do Legacy”, escreveu ele em seu blog na última quarta-feira. “Nós brincamos com o custo de um cartão.”
Ele não se arrepende de misturar cards com borda preta e bolota no mesmo conjunto de Magic.
“Minha retrospectiva 20/20 sobre Infinito é que eu gostaria que pudéssemos ter feito os cartões de bolota com borda prateada e os cartões eternos legais com borda preta”, escreveu ele em uma postagem posterior. “Não me arrependo de ter permitido que as pessoas jogassem cartas em formatos eternos que normalmente teriam bordas pretas em qualquer outro conjunto.”
O Grande Goblin Pateta
A única carta a que Mark estava se referindo é _____ Goblin, que ele já havia apontado como um erro em seu artigo Lições Aprendidas, Parte 7, em dezembro do ano passado, onde observou que um dos grandes erros do Unfinity foi colocar adesivos em formatos Eternos.
“Nós tentamos arduamente custear adesivos para que eles não aparecessem em eventos competitivos de Eternos. Perdemos um.”
Cinco meses depois, _____ Goblin foi tão chato no Legacy que a WotC os baniu completamente do Legacy, Vintage e Pauper no anúncio da B&R de 13 de maio de 2024.
Mas aqui está o chute: Todos os cartões que trazem um adesivo ou uma atração para o jogo foram banidos, tornando assim Infinito o conjunto com o maior número de cards de Magic banidos em um único dia.
O que, por sua vez, faz você se perguntar: Goofed on apenas um cartão? Por que banir toda a mecânica, então? E por que no Vintage, se (aparentemente) foi um problema no Legacy?
“Esta é uma das únicas mecânicas na história do Magic que leva o machado por ser apenas uma péssima ideia”, observa Tim Zaccagnino ao classificar Stickers como a terceira pior mecânica de Magic de todos os tempos.
_____ Goblin foi ruim o suficiente para que, no MTGO, eles ainda tivessem que transformá-lo em uma carta de lançamento de dados, para evitar ter que codificar a mecânica de adesivos!
Vendas infinitas
É preciso dizer, porém, que, por padrões não definidos, Infinito teve um ótimo desempenho na única métrica com a qual a Hasbro, como qualquer empresa, se preocupa.
“É o Un-set mais vendido por uma margem decente”, escreveu Mark em outro post há alguns dias, confirmando o que havia mencionado em janeiro do ano passado, quando revelou que Infinito tinha superado Instável e foi o best-seller “por uma margem bastante grande”.
É uma defesa que ele usou diversas vezes e, olhando para os preços das cartas, parece sugerir que misturar cartas com borda preta foi uma ideia muito boa…
… contanto que esses cartões com borda preta sejam muito procurados, poderosos reimpressões. Tipo, digamos, o choque pousa… no espaço!
Fonte: Scryfall
Este truque do Booster Fun realmente permitiu Infinito Os Boosters de colecionador mantêm um preço estável, o que por sua vez permitiu que fosse, como diz Mark, o conjunto mais vendido de todos os tempos.
Mas se uma coleção mistura cartões com borda preta e borda prateada, por que se esforçar tanto para tornar legal uma mecânica radicalmente nova e nunca testada no mundo, como os adesivos, nos formatos Eternos?
Acima de tudo, considerando que eles nunca quiseram isso no Legacy?
Colando no Nadu
“O objetivo principal por trás de tornar legais alguns cartões no Unfinity era que os cartões adesivos e atrações poderia ser jogado em Commander”, observou Andrew Brown no mesmo anúncio de banido e restrito que retirou os adesivos. “Mas não existe uma maneira de tornar um monte de cartas legais no Commander e não no Legacy.”
Se isso soa um pouco familiar…
… isso é exatamente a mesma razão pela qual Nadu, Winged Wisdom, foi transformado em uma carta empurrada em Horizontes Modernos 3.
“Em última análise, minha intenção era criar uma construção voltada para o jogo do Commander, o que resultou no texto final”, disse o designer sênior de jogos Michael Majors ao explicar o erro. “Não testamos a iteração final de Nadu, pois estávamos muito adiantados no processo e ela foi enviada como está.”
E o próprio Mark admite isso.
“Se houvesse uma maneira de torná-los legais no Commander, mas não no Legacy, eu teria feito isso”, escreveu ele em maio passado, comentando o anúncio de proibição dos adesivos.
O novo normal
Para o bem ou para o mal, porém, é improvável que algo como adesivos, ou possivelmente até mesmo conjuntos em geral, apareçam tão cedo.
“A subida difícil para Un-sets não é algo que Unfinity fez”, escreveu Mark, “mas o novo normal para as expectativas de um conjunto suplementar”.
Fonte: Wizards of the Coast
Ele está se referindo ao cronograma de lançamentos do Magic para 2025, que terá seis Conjuntos padrão – e muito pouco espaço para conjuntos suplementares, muito menos conjuntos bobos e perturbadores.
Ainda parece que é um eufemismo o quão ruins os adesivos eram.
“Quando lançamos Infinitosabíamos que sua legalidade parcial nos formatos mais amplos do Magic era uma experiência com riscos”, escreveu Andrew Brown no anúncio de proibição de adesivos. “Seguindo em frente, não revisitaremos esse tipo de experimento tão cedo.“
Siga o Draftsim para artigos incríveis e atualizações de conjuntos:
