Última atualização em 15 de outubro de 2024
Liliana, General da Horda Medonha | Ilustração de Yoshitaka Amano
A WotC está reconsiderando sua posição sobre ter apenas um único Planeswalker em cada conjunto principal de Magic, de acordo com o designer-chefe do MTG, Mark Rosewater.
“Estamos conversando sobre isso”, escreveu Rosewater em seu blog no último domingo, respondendo à pergunta de um leitor sobre se os conjuntos de MTG poderiam aumentar o número de planeswalkers.
Algumas horas antes, Rosewater havia perguntado aos leitores do Blogatog: “Como os outros se sentem em relação ao nosso desespero? [sic] a maioria dos planeswalkers?”
Esta questão gerou um debate animado e contínuo, com os leitores pensando sobre o número de planeswalkers por conjunto e como eles acham que a WotC lidou com a história.
Um Despertar Repentino
Tecnicamente introduzido como tipos de cartão em Lorwyn em 2007, os planeswalkers têm sido um dos pilares do Magic desde Alfa: os próprios jogadores desempenham o papel de poderosos bruxos, capazes de viajar (“planeswalking”) pelos múltiplos planos que compõem o multiverso de Magic, convocando criaturas poderosas para a batalha. Desde Lorwynvários dos personagens mais icônicos de Magic – como Chandra, Teferi, Ajani e Jace – já foram planeswalkers, e também estão entre os personagens mais representados nos cards: Chandra, por exemplo, tem quase 20 estampas diferentes como um planeswalker vermelho.
Mas no ano passado, o enredo de Magic viu a maioria dos planeswalkers perderem sua “faísca” (a característica inerente que permite que alguns personagens se tornem planeswalkers) após a Invasão Phyrexiana, e a WotC repentinamente anunciou sua decisão de limitar os planeswalkers a apenas um por estreia. definir. Em um painel de pré-visualização na MagicCon: Barcelona, Mark Rosewater e Gavin Verhey confirmaram que, como resultado direto da perda de brilho dos planeswalkers, veríamos muito menos deles.
O motivo, segundo Gavin Verhey no mesmo painel, foi permitir aos designers mais tempo para criar cada novo planeswalker. Rosewater confirmou mais tarde em seu blog que a mudança foi motivada tanto por motivos relacionados à história quanto ao design.
Embora as razões do design pareçam plausíveis, não está totalmente claro por que o enredo de Magic precisaria que a maioria dos planeswalkers fossem desativados, ou por que isso afetaria o número de cards de planeswalker por conjunto. Afinal, Marcha da Máquina é um cenário que ocorre em todos os planos conhecidos com praticamente todo mundo juntando-se à luta… mas o conjunto tem apenas quatro planeswalkers. E mais: mamãe veio com o Lendas do Multiverso folha de bônus, especificamente para mostrar mais personagens icônicos do Magic se juntando à luta, mas MUL não tem exatamente nenhum planeswalker.
E como vimos com Crepúsculoum planeswalker pode fazer parte da história sem ter um card na coleção: em CrepúsculoNa história de Kaito, vemos Kaito esbarrando em Jace (que está procurando por Vraska e Loot), mas apenas Kaito conseguiu um cartão de planeswalker.
Muitos jogadores acreditam que o interesse subjacente da WotC em eliminar planeswalkers era imprimir versões lendárias de criaturas favoritas dos fãs, como Nissa, que poderiam ser usadas como comandantes, mas isso parece um exagero: existem muitas ferramentas à disposição da WotC para permitir que você coloque um planeswalker no zona de comando (desde mecânicas complexas, como transformar permanentes, até forçar o problema com um tapa em “este planeswalker pode ser seu comandante”).
Retrocesso
Para ser justo, o designer do Magic nunca disse isso “Só pode haver um” era uma regra gravada em pedra. No painel do Barcelona, Rosewater e Verhey mencionaram que esta era sua intenção geral, e MTG tem um longo e saudável histórico de designers mudando de ideia, onde novos dados e sentimentos dos jogadores mostram que eles podem ter errado o alvo.
Em particular, Rosewater esclareceu em março passado que mais planeswalkers por conjunto são uma opção.
“Uma delas é o padrão atual, não a única opção”, escreveu ele. E isso sempre se aplica apenas aos principais conjuntos Standard – conjuntos suplementares como Horizontes Modernos 3 pode, como vimos recentemente, ter muitos planeswalkers, e até mesmo com mecânicas complexas como flipwalkers.
Mas a Wizards parece estar mudando de ideia sobre esse assunto: há cerca de um mês, Rosewater conduziu uma enquete entre seus leitores perguntando quantos planeswalkers eles considerariam ideais, e com quase 2.000 votos a maioria dos eleitores inclina-se para 2 (40%), e 3 (20%) planeswalkers por conjunto de MTG e muito poucos (menos de 8%) pedindo mais do que isso.
“De jeito nenhum”, respondeu Rosewater quando questionado se achou os resultados surpreendentes.
Universos além do planeswalking
Nissa, que sacode o mundo | Ilustração de Chris Rallis
Uma linha dura que Rosewater observou, porém, é que Universos além crossovers – Conjuntos mágicos que acontecem em outros IPs, como Senhor dos Anéis ano passado, Doutor quem ou Precipitação este ano ou no próximo Maravilha e Fantasia final O MTG se passa em 2025 – não receberá nenhum planeswalker.
“Estamos planejando usar planeswalkers apenas em IPs de propriedade da Wizards”, disse Rosewater em junho do ano passado, quando questionada sobre a falta de planeswalkers no WH40K ou no SdA.
Em abril deste ano, ele foi ainda mais direto quando um leitor expressou seu desapontamento caso a WotC representasse Gilgamesh de Final Fantasy como uma criatura lendária em vez de um planeswalker.
“Universos além os sets não terão planeswalkers”, disse Rosewater. “Isso foi decidido, então eu definiria suas expectativas de acordo.”
Dado que Senhor dos Anéis é até agora o conjunto MTG mais vendido de todos os tempos, e a popularidade de outros crossovers como Martelo de Guerra 40K e Doutor quema falta de planeswalkers nos conjuntos UB não parece realmente um obstáculo para os fãs de Magic.
Mas, no que diz respeito aos conjuntos principais, parece um cruzamento entre planeswalkers e Highlander pode ter balançado o pêndulo muito nessa direção e poderemos ver mais de um por conjunto novamente.
Siga o Draftsim para artigos incríveis e atualizações de conjuntos:
