{"id":56323,"date":"2025-01-08T22:56:31","date_gmt":"2025-01-09T01:56:31","guid":{"rendered":"https:\/\/novatopnet.com.br\/battlescenes\/mtg-alchemy-vs-standard\/"},"modified":"2025-01-08T22:56:31","modified_gmt":"2025-01-09T01:56:31","slug":"mtg-alchemy-vs-standard","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/novatopnet.com.br\/battlescenes\/mtg-alchemy-vs-standard\/","title":{"rendered":"Alquimia vs. Padr\u00e3o em MTG: 6 diferen\u00e7as principais"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\n

\u00daltima atualiza\u00e7\u00e3o em 8 de janeiro de 2025<\/p>\n

\n
\"Alquimia<\/figure>\n<\/div>\n

Alquimia Proibida | Ilustra\u00e7\u00e3o de David Rapoza<\/em><\/p>\n

Magic: The Gathering Arena costumava ser uma forma muito simplificada de jogar Magic. No entanto, \u00e0 medida que mais e mais formatos s\u00e3o adicionados \u00e0 plataforma, mais jogadores s\u00e3o for\u00e7ados a escolher como interagir com ela. Assim como o Paper Magic, h\u00e1 uma variedade de formatos competitivos diferentes que podem ser jogados na Arena. Isso pode deixar voc\u00ea se perguntando sobre as diferen\u00e7as entre alguns deles, quais cart\u00f5es s\u00e3o diferentes e qual formato \u00e9 ideal para voc\u00ea.<\/p>\n

Hoje nos concentramos em dois formatos semelhantes no Arena: Standard e Alchemy. Minha impress\u00e3o inicial do Alchemy foi que ele era simplesmente Padr\u00e3o, com alguns recursos extras anexados. No entanto, depois de olhar mais para o metagame de cada formato e considerar o cronograma de rota\u00e7\u00e3o do Standard, existem algumas diferen\u00e7as importantes entre essas duas formas de jogar.<\/p>\n

Examino as principais diferen\u00e7as entre esses dois formatos para lhe dar uma melhor compreens\u00e3o de cada um.<\/p>\n

Qual \u00e9 a diferen\u00e7a entre Alquimia e Padr\u00e3o?<\/span><\/h2>\n
\n
\"Alquimia\"Alquimia<\/figure>\n<\/div>\n

Alquimia Arterial | Ilustra\u00e7\u00e3o de Caio Monteiro<\/em><\/p>\n

Uma das principais diferen\u00e7as entre Alquimia e Padr\u00e3o \u00e9 que Alchemy \u00e9 exclusivamente um formato digital<\/strong>. Na verdade, s\u00f3 pode ser jogado no Magic Arena, n\u00e3o no MTGO. Como um formato puramente digital, os cards do Alchemy podem ser reequilibrados instantaneamente e podem usar mec\u00e2nicas espec\u00edficas apenas digitais que de outra forma n\u00e3o funcionariam no Magic de papel.<\/p>\n

O padr\u00e3o usa apenas cart\u00f5es dispon\u00edveis em papel. Pode ser jogado pessoalmente e na Arena ou no MTGO. Porque Padr\u00e3o inclui apenas os cart\u00f5es f\u00edsicos mais recentes<\/strong>o meta n\u00e3o \u00e9 t\u00e3o facilmente afetado pela troca de cartas, e os banimentos s\u00e3o a principal forma de impacto ao longo do tempo.<\/p>\n

Padr\u00e3o tem uma rota\u00e7\u00e3o definida mais longa que Alquimia<\/strong>. O formato Alchemy foi originalmente baseado no Standard, mas agora segue a rota\u00e7\u00e3o Alchemy que cobre um escopo mais restrito de lan\u00e7amentos.<\/p>\n

#6. Regras de formato<\/span><\/h2>\n
\"Filas\"Filas<\/figure>\n

Padr\u00e3o \u00e9 um formato constru\u00eddo individual. Os decks s\u00e3o constru\u00eddos com no m\u00ednimo 60 cartas. N\u00e3o h\u00e1 limite m\u00e1ximo de cartas que voc\u00ea pode ter em seu baralho e a Arena cuida de sua capacidade de embaralh\u00e1-las por conta pr\u00f3pria. Voc\u00ea tamb\u00e9m pode ter at\u00e9 15 cartas em um sideboard, por melhor de tr\u00eas partidas, que \u00e9 o padr\u00e3o para todos os eventos padr\u00e3o em papel<\/strong>.<\/p>\n

O conjunto de cartas legais do Standard \u00e9 composto pelos principais conjuntos dos tr\u00eas anos mais recentes. A cada outono, conjuntos lan\u00e7ados h\u00e1 mais de tr\u00eas anos s\u00e3o removidos \u00e0 medida que um novo conjunto \u00e9 lan\u00e7ado.<\/p>\n

A Alquimia tem regras semelhantes quando se trata de constru\u00e7\u00e3o de deck como Padr\u00e3o, com uma diferen\u00e7a fundamental. Como \u00e9 um formato apenas digital, voc\u00ea n\u00e3o precisa se preocupar com o tamanho do seu deck. \u00c9 assim que voc\u00ea consegue coisas como o Yorion com mais de 200 cartas, os decks Sky Nomad que costumavam aparecer na Arena.<\/p>\n

Alchemy tamb\u00e9m tem uma rota\u00e7\u00e3o de conjunto mais r\u00e1pida que o Padr\u00e3o. A Alchemy segue a rota\u00e7\u00e3o de dois anos que o Standard originalmente tinha.<\/p>\n

\"Conjuntos\"Conjuntos<\/figure>\n

Alchemy tamb\u00e9m tem conjuntos apenas digitais que s\u00e3o lan\u00e7ados logo ap\u00f3s os conjuntos padr\u00e3o. Esses conjuntos compartilham um nome e alguns temas com os conjuntos principais, mas s\u00e3o marcados como conjuntos de Alquimia; por exemplo Alquimia: Eldraine<\/em> \u00e9 o suplemento Alchemy para Selvagens de Eldraine<\/em>. Esses cards usam mec\u00e2nica apenas digital e permitem que o Alquimia tenha um meta diferente do Padr\u00e3o. Al\u00e9m disso, \u00e0s vezes tamb\u00e9m s\u00e3o lan\u00e7adas vers\u00f5es Alchemy de conjuntos de papel de primeira linha. Por exemplo, Marcha da M\u00e1quina: As Consequ\u00eancias<\/em> e O Senhor dos An\u00e9is: Contos da Terra M\u00e9dia<\/em> tamb\u00e9m apareceu na forma Alchemy na Arena.<\/p>\n

As cartas de alquimia podem ser jogadas no padr\u00e3o?<\/span><\/h3>\n

Na verdade, nenhum card exclusivo da Arena pode ser jogado no Padr\u00e3o. Caso contr\u00e1rio, sim, os principais conjuntos de Alquimia s\u00e3o legais no Padr\u00e3o.<\/p>\n

#5. Acessibilidade<\/span><\/h2>\n

Ao discutir a diferen\u00e7a entre Alchemy e Standard em termos de custo, olho apenas para o custo do MTG Arena. Como voc\u00ea n\u00e3o pode jogar Alquimia em nenhum outro lugar, n\u00e3o faz muito sentido compar\u00e1-lo ao custo de um baralho Padr\u00e3o de papel. Esta \u00e9 mais uma an\u00e1lise do que \u00e9 mais acess\u00edvel no Arena.<\/p>\n

Realmente se resume a quantos curingas voc\u00ea precisa<\/strong> para criar os meta decks mais populares. Voc\u00ea pode pesquisar o valor aproximado em d\u00f3lares necess\u00e1rio para obter um certo n\u00famero de curingas, mas para os prop\u00f3sitos de hoje, farei compara\u00e7\u00f5es de curingas. O principal \u00e9 que quanto mais curingas voc\u00ea precisar para criar um baralho, mais caro ser\u00e1 esse baralho<\/strong>.<\/p>\n

\"Navegador\"Navegador<\/figure>\n

Coletei todas as cartas para um deck de vida mono branco, mas preciso de mais alguns m\u00edticos, raros e incomuns para Hydra Lands.<\/em><\/p>\n

Quando uso o Meta Deck Browser do Arena Tutor, consigo ver facilmente os tipos de deck mais populares no Standard e no Alchemy na Arena. Isso tamb\u00e9m me d\u00e1 uma compara\u00e7\u00e3o f\u00e1cil quando se trata de custos relativos de deck.<\/p>\n

Arena Tutor me mostra que um dos decks com melhor taxa de vit\u00f3ria em ambos os formatos \u00e9 o White-Red Aggro. Embora o estilo do deck seja o mesmo, o custo real \u00e9 bastante diferente. No Padr\u00e3o, voc\u00ea pode precisar de 7 curingas m\u00edticos e 20 raros para criar o baralho completo. Na Alquimia, voc\u00ea pode precisar de 1 curinga m\u00edtico e 1 curinga raro para fabricar, tornando-o muito mais barato.<\/p>\n

Veja decks que possuem cartas semelhantes em ambos os formatos<\/strong> pode ajudar a nos mostrar a diferen\u00e7a de custo. Por exemplo, pegue um deck m\u00e9dio Rakdos popular no Standard e um deck m\u00e9dio mono-preto no Alchemy. Ambos tamb\u00e9m usam cartas como Sheoldred, o Apocalipse e Lord Skitter, Rei dos Esgotos. O baralho Padr\u00e3o exigia 11 curingas m\u00edticos e 32 raros. O baralho Alchemy usa 12 curingas m\u00edticos e 12 raros.<\/p>\n

Para ser justo, um deck multicolor sempre usa mais raros<\/strong> devido aos tipos de terreno que voc\u00ea precisa. Quando removi os curingas necess\u00e1rios para os terrenos, ainda consegui 11 curingas m\u00edticos e 14 raros para o deck Padr\u00e3o. Embora n\u00e3o seja uma diferen\u00e7a t\u00e3o grande, ainda preciso de mais curingas para a vers\u00e3o Standard do que um deck semelhante jogado no Alchemy, mesmo desconsiderando os terrenos.<\/p>\n

Agora, esta n\u00e3o \u00e9 uma verdade universal. Alguns decks de meta Alquimia usam um n\u00famero absurdo de curingas. Mas se voc\u00ea est\u00e1 apenas procurando um meta deck popular em um dos dois formatos, eu diria Alchemy tem uma ligeira vantagem sobre o Standard por custar menos curingas<\/strong>.<\/p>\n

O que \u00e9 importante lembrar, entretanto, \u00e9 que o meta do Alchemy muda com mais frequ\u00eancia do que o do Standard. Com uma rota\u00e7\u00e3o mais r\u00e1pida e a capacidade de rebalancear as cartas, o Alquimia pode ser um investimento menos s\u00f3lido do que um deck Padr\u00e3o um pouco mais caro.<\/strong>.<\/p>\n

\"Pacote\"Pacote<\/figure>\n

Outro pequeno detalhe \u00e9 o pacote \u201cAlchemist Bundle\u201d, geralmente dispon\u00edvel na loja cerca de quatro semanas ap\u00f3s o lan\u00e7amento de um conjunto Padr\u00e3o. Este pacote oferece um desconto de cerca de 5.000 ouro ou 1.000 gemas em 20 boosters de Alquimia por 3.000 gemas ou 15.000 ouro.<\/p>\n

#4. Divers\u00e3o e Recep\u00e7\u00e3o dos Jogadores<\/span><\/h2>\n

Sua divers\u00e3o com a Alquimia \u00e9 amplamente baseada em como voc\u00ea se sente em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s cartas e mec\u00e2nicas somente digitais. Alguns jogadores gostam de ter um conjunto exclusivo de cartas que aproveite o fato de o jogo ser digital<\/strong>. \u00c9 quase como um argumento de venda do Arena, j\u00e1 que essas cartas n\u00e3o podem ser jogadas em nenhuma outra plataforma. No entanto, \u00e9 tamb\u00e9m por isso que os jogadores que preferem o seu Magic digital simplesmente emular o jogo de papel n\u00e3o gostam muito de Alchemy. Isso \u00e9 especialmente verdadeiro para jogadores de Timeless que optaram pelo formato simplesmente para evitar acompanhar as rota\u00e7\u00f5es e se sentirem superados por cartas que usam mec\u00e2nica apenas digital.<\/p>\n

Outro ponto cr\u00edtico para Alchemy \u00e9 que ele n\u00e3o tem tantas chances de fazer draft na Arena para obter cards de seus sets. Isso significa que \u00e9 mais dif\u00edcil obter formatos b\u00e1sicos do que seria no Padr\u00e3o, onde voc\u00ea pode esperar conseguir draftar tanto quanto seu cache de ouro e gemas permitir. Muitos jogadores n\u00e3o gostam de ter que gastar dinheiro real para experimentar um formato que talvez n\u00e3o gostem.<\/p>\n

Padr\u00e3o \u00e9 uma aposta um pouco mais segura por alguns motivos. Primeiro, quaisquer cartas v\u00e1lidas no Padr\u00e3o tamb\u00e9m podem ser jogadas em qualquer outro formato de Arena. Isso significa que n\u00e3o h\u00e1 risco de investir em cart\u00f5es que voc\u00ea pode acabar n\u00e3o usando. Segundo, h\u00e1 simplesmente mais rascunhos padr\u00e3o<\/strong>o que significa que \u00e9 mais prov\u00e1vel que voc\u00ea consiga montar meta decks sem gastar tanto dinheiro real no jogo.<\/p>\n

#3. Mec\u00e2nica<\/span><\/h2>\n
\n
\"Sarkhan,\"Sarkhan,<\/figure>\n
\"Effie,\"Effie,<\/figure>\n
\"Busque\"Busque<\/figure>\n<\/figure>\n

A mec\u00e2nica digital do Alchemy muda o jogo, ent\u00e3o quero ser um pouco mais espec\u00edfico sobre como exatamente. Entre os mais populares est\u00e3o perp\u00e9tuo<\/strong> e procurar<\/strong>. Efeitos perp\u00e9tuos como em Sarkhan, Wanderer to Shiv exigiriam imenso rastreamento e memoriza\u00e7\u00e3o por parte do jogador e buscariam como visto na carta de sobreviv\u00eancia e alistamento, Effie, Fast Learner e Seek New Knowledge pediriam a um jogador para pegar aleatoriamente uma carta que atenda certas condi\u00e7\u00f5es da biblioteca. <\/p>\n

Essas e outras mec\u00e2nicas semelhantes de Alquimia d\u00e3o ao formato uma sensa\u00e7\u00e3o \u00fanica, mas que alguns jogadores n\u00e3o gostam, pois n\u00e3o parece Magic de papel.<\/p>\n

#2. Viabilidade a longo prazo<\/span><\/h2>\n

\u00c9 sempre bom considere quanto tempo um deck que voc\u00ea est\u00e1 construindo vai durar<\/strong>. O Padr\u00e3o tem um ano a mais que o Alquimia e d\u00e1 a voc\u00ea tempo extra para jogar com suas cartas. Geralmente h\u00e1 mais nerfs e rebalanceamentos do que banimentos, ent\u00e3o suas melhores cartas ficam mais seguras no Standard do que no Alchemy.<\/p>\n

#1. Metadiversidade<\/span><\/h2>\n

O Padr\u00e3o n\u00e3o \u00e9 exatamente um basti\u00e3o da diversidade de decks. Neste vislumbre no topo do Arena Tutor, est\u00e3o Boros Convoke com 55,8% de win rate. Existem mais de 10 decks com uma taxa de vit\u00f3ria superior a 50%, ent\u00e3o teoricamente h\u00e1 alguma diversidade no meta. Dito isso, mais da metade do tempo que voc\u00ea joga provavelmente ser\u00e1 contra um deck vermelho agressivo, ent\u00e3o pode n\u00e3o parecer t\u00e3o diverso.<\/p>\n

A metadiversidade tende a ser pior na Alquimia<\/strong> de acordo com Arena Tutor. Uma parte dos decks s\u00e3o Rakdos agressivos e ganham 61,9%. Muito menos decks t\u00eam uma taxa m\u00e9dia de vit\u00f3ria superior a 50% em compara\u00e7\u00e3o com o melhor do Standard.<\/p>\n

Por que o padr\u00e3o \u00e9 mais popular que a alquimia?<\/span><\/h2>\n

Os jogadores gostam do reflexo das cartas de Magic que permanecem fi\u00e9is \u00e0s suas c\u00f3pias impressas, e Alchemy parece mais um jogo de cartas digital com cartas complexas e \u00e0s vezes complicadas.<\/p>\n

Devo jogar Alchemy ou Standard?<\/span><\/h2>\n

A resposta f\u00e1cil \u00e9 que voc\u00ea deveria jogue Padr\u00e3o porque voc\u00ea pode jogar de mais maneiras e suas cartas favoritas por mais tempo<\/strong>. Mas se voc\u00ea quer um \u00f3timo jogo de cartas digital, o Alchemy certamente oferece isso e n\u00e3o h\u00e1 nada de errado em desfrutar do Alchemy.<\/p>\n

Conclus\u00e3o<\/span><\/h2>\n
\n
\"Porta-estandarte\"Porta-estandarte<\/figure>\n<\/div>\n

Porta-estandarte Thraben | Ilustra\u00e7\u00e3o de Volkan Baga<\/em><\/p>\n

Ao comparar esses dois formatos, tudo se resume \u00e0 sua opini\u00e3o sobre os elementos exclusivamente digitais do Alchemy. O formato vive e morre por causa disso, pois s\u00e3o realmente as \u00fanicas coisas \u00fanicas nele. Se voc\u00ea n\u00e3o gosta deles, provavelmente n\u00e3o gostar\u00e1 de Alquimia.<\/p>\n

Qual formato voc\u00ea prefere? O que tornaria a Alquimia mais emocionante para voc\u00ea se voc\u00ea n\u00e3o acreditasse nela? Deixe-me saber nos coment\u00e1rios abaixo ou em Draftsim’s X (anteriormente Twitter)<\/a>.<\/p>\n

Obrigado por ler e at\u00e9 a pr\u00f3xima!<\/p>\n

Siga o Draftsim para artigos incr\u00edveis e atualiza\u00e7\u00f5es de conjuntos:\t\t\t\t<\/p><\/div>\n