Deduzir<\/span> | Arte de Quintin Gleim<\/h6>\nOl\u00e1 colega cervejeiro e bem-vindo de volta ao Prepare pelo seu dinheiro<\/em>onde trocamos as 10 cartas mais caras de um baralho por 10 cartas econ\u00f4micas que adicionam um toque \u00fanico.<\/p>\nEmbora este artigo seja meu primeiro em 2025, como \u00e9 tradi\u00e7\u00e3o, precisamos dar uma olhada nas estat\u00edsticas dos decks do ano passado! Tamb\u00e9m terei algumas enquetes abaixo para obter seu feedback para que possamos continuar melhorando o BFYB para este ano! Aproveitar!<\/p>\n
Para recapitular o processo BFYB: Nosso objetivo \u00e9 remover os 10 cards mais caros que n\u00e3o sejam terrenos de um deck, adicionar um pacote de cards bem mais barato do que o que removemos, o que tamb\u00e9m traz um toque especial ao deck que o torna um pouco mais exclusivo .<\/p>\n
Tamb\u00e9m damos uma olhada na base de mana separadamente; removendo terras que estariam em nossa lista dos dez primeiros e substituindo-as por itens b\u00e1sicos. Isso garante que manteremos a propor\u00e7\u00e3o original entre terrenos e n\u00e3o-terrenos.<\/p>\n
Atrav\u00e9s deste processo, n\u00f3s \u201cprojetamos valor\u201d em nossa lista de deck para mantermos 90 das 100 cartas da lista original, para n\u00e3o gastarmos mais dinheiro no longo prazo atualizando o deck de qualquer maneira.<\/p>\n
Constru\u00edmos 23 decks no ano passado, ent\u00e3o vamos dar uma olhada nos n\u00fameros. Vou prefaciar todos os dados com a isen\u00e7\u00e3o de responsabilidade de que n\u00e3o sou matem\u00e1tico, estat\u00edstico ou qualquer outro especialista. Eu tenho uma planilha Excel muito simples que uso para controlar essas coisas, ent\u00e3o, para voc\u00eas, assistentes de dados, me d\u00eaem uma folga.<\/p>\n
Estat\u00edsticas de poupan\u00e7a<\/h2>\n
Sendo uma s\u00e9rie or\u00e7amental, o primeiro conjunto de estat\u00edsticas que devemos examinar s\u00e3o as relacionadas com a poupan\u00e7a:<\/p>\n
\n\n\n Economia total<\/td>\n $ 5.921,91<\/td>\n<\/tr>\n \n M\u00e9dia salva por deck<\/td>\n US$ 257,47<\/td>\n<\/tr>\n \n M\u00e9dia %<\/td>\n 70%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\nPortanto, em compara\u00e7\u00e3o com os pre\u00e7os m\u00e9dios da lista no EDHREC, economizamos pouco menos de US$ 6.000 nos 23 decks, com uma m\u00e9dia de US$ 257,47. O n\u00famero mais importante \u00e9 a porcentagem.<\/p>\n
Em m\u00e9dia, utilizando o processo BFYB, economizamos cerca de 70% no pre\u00e7o original do baralho. \u00c9 uma loucura ver o qu\u00e3o pesados \u200b\u200b\u200b\u200besses decks s\u00e3o quando se trata de custo. \u00c9 aqui que estamos em compara\u00e7\u00e3o com 2023:<\/p>\n
\n\n\n2024<\/td>\n 2023<\/td>\n<\/tr>\n \n Economia total<\/td>\n $ 5.921,91<\/td>\n US$ 4.477,22<\/td>\n<\/tr>\n \n M\u00e9dia salva por deck<\/td>\n US$ 257,47<\/td>\n US$ 222,86<\/td>\n<\/tr>\n \n M\u00e9dia %<\/td>\n 70%<\/td>\n 66%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\nEstamos ainda melhor do que 2023! Isso pode ser devido a uma s\u00e9rie de fatores, desde os decks que escolhemos at\u00e9 a flutua\u00e7\u00e3o no pre\u00e7o das cartas. O importante a notar \u00e9 que estamos pr\u00f3ximos, ent\u00e3o podemos come\u00e7ar a ver uma tend\u00eancia se desenvolvendo.<\/p>\n
A seguir, vamos dar uma olhada nos decks no topo e no final da lista:<\/p>\n<\/p>\n
Vemos um spread bastante amplo, mas algo que se destacou \u00e9 a Poupan\u00e7a em $. A lista de deck m\u00e9dia para Rosa<\/span> tinha sobras de cartas das listas de deck do cEDH, incluindo o anteriormente caro Cripta de Mana<\/span>.<\/p>\nEnquanto isso Lagomos<\/span> come\u00e7ou apenas em $ 128. Talvez essa estat\u00edstica n\u00e3o seja a coisa mais \u00fatil para analisar.<\/p>\nMagia<\/em> Estat\u00edsticas<\/strong><\/h2>\nAgora vamos dar uma olhada nas estat\u00edsticas relacionadas ao jogo em si. Em primeiro lugar, a cor espalhada pelos artigos:<\/p>\n
<\/p>\n
Eu fa\u00e7o um esfor\u00e7o para manter as cores relativamente equilibradas, para poder cobrir decks e estilos de jogo que sejam interessantes para todos os tipos de jogadores. Embora meu preconceito pessoal seja bastante \u00f3bvio quando voc\u00ea olha o gr\u00e1fico. Estou um pouco surpreso por n\u00e3o ter usado mais o vermelho, j\u00e1 que atr\u00e1s do preto \u00e9 definitivamente o meu favorito.<\/p>\n
Ano passado mencionei a \u201cbusca do 32\u201d, a conquista do escritor que temos por aqui de escrever um artigo para cada combina\u00e7\u00e3o de cores entre as 32 combina\u00e7\u00f5es poss\u00edveis. \u00c9 aqui que o BFYB se posiciona sobre isso:<\/p>\n
\n\n\nBranco<\/strong><\/td>\nAzorius (WU)<\/strong><\/td>\nOrzhov (WB)<\/strong><\/td>\nBant (GWU)<\/strong><\/td>\nAbzan (GBM)<\/strong><\/td>\nOlho Brilhante (n\u00e3o W)<\/strong><\/td>\nCinco cores<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n\nAzul<\/strong><\/td>\nDimir (UB)<\/strong><\/td>\nIzzet (UR)<\/strong><\/td>\nEsper (WUB)<\/strong><\/td>\nJeskai (URW)<\/strong><\/td>\nDune-Brood (n\u00e3o U)<\/strong><\/td>\nIncolor<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n\nPreto<\/strong><\/td>\nRakdos (BR)<\/strong><\/td>\nGolgari (BG)<\/strong><\/td>\nGrixis (UBR)<\/strong><\/td>\nSultai (BUG)<\/strong><\/td>\nInk-Treader (n\u00e3o B)<\/strong><\/td>\n\nVermelho<\/strong><\/td>\nGruul (RG)<\/strong><\/td>\nBoros (RW)<\/strong><\/td>\nJund (BRG)<\/strong><\/td>\nMardu (BRW)<\/strong><\/td>\nBruxa-Maw (n\u00e3o R)<\/strong><\/td>\n\nVerde<\/strong><\/td>\nSelesnya (GW)<\/strong><\/td>\nSimic (GU)<\/strong><\/td>\nNaya (RGW)<\/strong><\/td>\nTemur (RUG)<\/strong><\/td>\nYore-Tiller (n\u00e3o G)<\/strong><\/td>\nN\u00e3o sobraram muitos! As quatro combina\u00e7\u00f5es de cores s\u00e3o sempre um desafio, mas talvez consigamos chegar l\u00e1 com parceiros. Esperamos que todos os 32 sejam conclu\u00eddos at\u00e9 este ano.<\/p>\n
Estat\u00edsticas do cart\u00e3o<\/strong><\/h2>\nAgora a melhor parte: vamos dar uma olhada nas cartas mais comumente removidas dos baralhos da s\u00e9rie. Como \u00e9 tradi\u00e7\u00e3o, veremos os dez primeiros por n\u00famero de vezes removidos e incluirei o pre\u00e7o atual no momento da escrita:<\/p>\n<\/p>\n
Esses s\u00e3o alguns lan\u00e7adores pesados \u200b\u200be cartas populares que n\u00e3o s\u00e3o facilmente substitu\u00eddas. Estou meio chocado com isso Prociss\u00e3o Ungida<\/span> n\u00e3o teve mais reimpress\u00f5es, considerando o qu\u00e3o populares e frequentes s\u00e3o os baralhos de fichas em branco.<\/p>\nCuriosamente, tamb\u00e9m n\u00e3o h\u00e1 um cart\u00e3o vermelho na lista, ent\u00e3o talvez se voc\u00ea estiver procurando construir um deck econ\u00f4mico, esse seja um bom lugar para come\u00e7ar.<\/p>\n
Agora temos o meu segmento favorito, os cart\u00f5es mais adicionados. Claro, o n\u00famero um est\u00e1 pr\u00f3ximo e querido em meu cora\u00e7\u00e3o:<\/p>\n
Eu realmente acho que esta placa \u00e9 continuamente subestimada e \u00e9 um \u00f3timo substituto para Tutor Demon\u00edaco<\/span> em decks de cemit\u00e9rio pretos. Al\u00e9m dos Maus-rets, alguns outros apareceram algumas vezes: G\u00eanese<\/span>, Frustrar<\/span>, Estatu\u00e1ria inspiradora<\/span>e Can\u00e7\u00f5es dos Amaldi\u00e7oados<\/span>. Caso contr\u00e1rio, n\u00e3o tivemos muitas repeti\u00e7\u00f5es, algo de que me orgulho; BFYB est\u00e1 apresentando alguns cards realmente \u00fanicos!<\/p>\nCombos<\/strong><\/h2>\nPara os jogadores focados em combos, usarei a ajuda do Livro de Feiti\u00e7os do Commander para recapitular alguns dos combos que apresentamos no ano passado. Clique no link para ver o artigo onde eles foram apresentados!<\/p>\n
Gato Gritando – Custo Total: ($ 4,37)<\/p>\n
![\"logotipo](\"https:\/\/commanderspellbook.com\/images\/gear.svg\")
\n<\/div>\n
Embora este artigo seja meu primeiro em 2025, como \u00e9 tradi\u00e7\u00e3o, precisamos dar uma olhada nas estat\u00edsticas dos decks do ano passado! Tamb\u00e9m terei algumas enquetes abaixo para obter seu feedback para que possamos continuar melhorando o BFYB para este ano! Aproveitar!<\/p>\n
Para recapitular o processo BFYB: Nosso objetivo \u00e9 remover os 10 cards mais caros que n\u00e3o sejam terrenos de um deck, adicionar um pacote de cards bem mais barato do que o que removemos, o que tamb\u00e9m traz um toque especial ao deck que o torna um pouco mais exclusivo .<\/p>\n
Tamb\u00e9m damos uma olhada na base de mana separadamente; removendo terras que estariam em nossa lista dos dez primeiros e substituindo-as por itens b\u00e1sicos. Isso garante que manteremos a propor\u00e7\u00e3o original entre terrenos e n\u00e3o-terrenos.<\/p>\n
Atrav\u00e9s deste processo, n\u00f3s \u201cprojetamos valor\u201d em nossa lista de deck para mantermos 90 das 100 cartas da lista original, para n\u00e3o gastarmos mais dinheiro no longo prazo atualizando o deck de qualquer maneira.<\/p>\n
Constru\u00edmos 23 decks no ano passado, ent\u00e3o vamos dar uma olhada nos n\u00fameros. Vou prefaciar todos os dados com a isen\u00e7\u00e3o de responsabilidade de que n\u00e3o sou matem\u00e1tico, estat\u00edstico ou qualquer outro especialista. Eu tenho uma planilha Excel muito simples que uso para controlar essas coisas, ent\u00e3o, para voc\u00eas, assistentes de dados, me d\u00eaem uma folga.<\/p>\n
Estat\u00edsticas de poupan\u00e7a<\/h2>\n
Sendo uma s\u00e9rie or\u00e7amental, o primeiro conjunto de estat\u00edsticas que devemos examinar s\u00e3o as relacionadas com a poupan\u00e7a:<\/p>\n
| Economia total<\/td>\n | $ 5.921,91<\/td>\n<\/tr>\n | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| M\u00e9dia salva por deck<\/td>\n | US$ 257,47<\/td>\n<\/tr>\n | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| M\u00e9dia %<\/td>\n | 70%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n Portanto, em compara\u00e7\u00e3o com os pre\u00e7os m\u00e9dios da lista no EDHREC, economizamos pouco menos de US$ 6.000 nos 23 decks, com uma m\u00e9dia de US$ 257,47. O n\u00famero mais importante \u00e9 a porcentagem.<\/p>\n Em m\u00e9dia, utilizando o processo BFYB, economizamos cerca de 70% no pre\u00e7o original do baralho. \u00c9 uma loucura ver o qu\u00e3o pesados \u200b\u200b\u200b\u200besses decks s\u00e3o quando se trata de custo. \u00c9 aqui que estamos em compara\u00e7\u00e3o com 2023:<\/p>\n
|