<\/p>\n
Ol\u00e1 a todos, Strickles aqui. A rota\u00e7\u00e3o padr\u00e3o foi alterada h\u00e1 cerca de um ano e meio, quando a Wizards anunciou que estava mudando o padr\u00e3o de uma rota\u00e7\u00e3o de dois anos para uma rota\u00e7\u00e3o de tr\u00eas anos, o que significa que os conjuntos ficariam no padr\u00e3o por mais tempo e o padr\u00e3o teria um conjunto maior de cartas.<\/p>\n
Na \u00e9poca, muita teoria foi escrita sobre como isso impactaria o Standard e o que aconteceria com o formato e, honestamente, muitas pessoas, inclusive eu, n\u00e3o ficaram felizes com a mudan\u00e7a. <\/p>\n
O padr\u00e3o sempre foi considerado o formato em constante mudan\u00e7a e, embora tenha havido per\u00edodos na hist\u00f3ria recente em que certos baralhos\/cartas dominaram por muito tempo (Siege Rhino, Temur Energy, Oko, Thief of Crowns, etc.), alguns anos antes a mudan\u00e7a fez com que o Padr\u00e3o mudasse bastante, com decks novos e divertidos chegando a cada novo conjunto.<\/p>\n
Mesmo quando um baralho ou carta dominava, sempre havia aquela luz no fim do t\u00fanel, aquela rota\u00e7\u00e3o vinha rapidamente e tirava do formato. Ent\u00e3o, quando eles anunciaram as mudan\u00e7as, fiquei preocupado que cartas dominantes como Raffine, Scheming Seer e The Wandering Emperor ficariam t\u00e3o cansadas e desinteressantes de jogar por tanto tempo.<\/p>\n
J\u00e1 se passaram alguns meses da primeira rota\u00e7\u00e3o neste novo cronograma, e acho que \u00e9 um bom momento, antes que 2025 traga ainda mais mudan\u00e7as no Padr\u00e3o, para olhar o formato Padr\u00e3o atual, ter uma ideia de como o cronograma de rota\u00e7\u00e3o tem impactou o padr\u00e3o atual e transmito meus novos pensamentos e sentimentos sobre a rota\u00e7\u00e3o de tr\u00eas anos.<\/p>\n
Para fazer isso, vejamos os cards de Dominari United, Brother’s War, Phyrexia: All Will Be One, March of the Machine e March of the Machine: Aftermath que impactam o formato.<\/p>\n
Vamos esclarecer primeiro os \u00f3bvios: terrenos dolorosos e terrenos r\u00e1pidos.<\/p>\n
Os painlands foram reimpressos em Dominaria United e Brother’s War, e felizmente eles n\u00e3o fizeram o que costumam fazer e nos deram apenas metade do ciclo dos terrenos, ent\u00e3o todos os dez painlands est\u00e3o atualmente no Standard gra\u00e7as a esses dois conjuntos. Sem eles, bases de mana de duas e tr\u00eas cores seriam muito piores, ou eles seriam for\u00e7ados a jogar mais terrenos virados.<\/p>\n
Os Fast Lands aliados foram reimpressos em Phyrexia: All Will Be One, e s\u00e3o \u00f3timos terrenos duplos no formato, principalmente em decks aggro e midrange. Embora os terrenos r\u00e1pidos coloridos do inimigo tenham sido reimpressos em Outlaws of Thunder Junction, o ciclo aliado teria girado do Padr\u00e3o, deixando-nos com um ciclo desequilibrado.<\/p>\n
Embora existam muitas op\u00e7\u00f5es de terrenos duplos para usar no lugar desses terrenos, decks aliados de duas cores perderiam dois conjuntos de terrenos duplos desvirados, tornando os decks m\u00e9dios agressivos e de curva baixa nessas cores muito mais lentos.<\/p>\n
Acho que Cut Down e Go for the Throat s\u00e3o os maiores infratores do ciclo de rota\u00e7\u00e3o alterado. Esses s\u00e3o feiti\u00e7os de remo\u00e7\u00e3o premium que sustentam os decks intermedi\u00e1rios pretos no formato e os mant\u00eam relevantes contra os decks agressivos vermelhos.<\/p>\n
Agora, n\u00e3o me interpretem mal, acho que os decks midrange e control precisam de uma boa remo\u00e7\u00e3o contra a infinidade de amea\u00e7as poderosas que os decks aggro de hoje t\u00eam, mas acho que Cut Down em particular est\u00e1 sozinho mantendo decks como Dimir Midrange e Golgari Midrange vivos. neste formato.<\/p>\n
Essas cartas s\u00e3o um tanto substitu\u00edveis por impress\u00f5es mais recentes: Stab for Cut Down e Bitter Triumph for Go for the Throat, mas s\u00e3o um pouco menos eficientes ou t\u00eam desvantagens, respectivamente.<\/p>\n
Ent\u00e3o eu acho que isso poderia ser um argumento a favor e contra a mudan\u00e7a de rota\u00e7\u00e3o. Do lado \u201ca favor\u201d, manteve esses decks relevantes e capazes de competir com outros decks top do formato. Do lado \u201ccontra\u201d, manteve esses decks como decks de topo no formato por meses a fio.<\/p>\n
Sheoldred, o Apocalipse pode n\u00e3o ser t\u00e3o comentado como antes, mas de acordo com MTGGoldfish, ela \u00e9 a criatura mais jogada no formato em todos os eventos e dados que rastreiam.<\/p>\n
Sheoldred, o Apocalipse \u00e9 uma carta realmente \u00fanica e, embora existam muitos quatro drops poderosos que voc\u00ea poderia jogar no lugar dela, ela \u00e9 simplesmente melhor e evita que essas cartas sejam jogadas. Isso faz de Sheoldred, o Apocalipse, a pior parte do ciclo de rota\u00e7\u00e3o alterado, j\u00e1 que ela \u00e9 uma carta contra a qual os jogadores est\u00e3o cansados \u200b\u200bde jogar e impede que outras cartas vejam o jogo.<\/p>\n
Esse tamb\u00e9m foi o problema que expus com Raffine, Scheming Seer e The Wandering Emperor na introdu\u00e7\u00e3o: mesmo que eles n\u00e3o sejam super-representados ou opressivos, chega ao ponto em que eles n\u00e3o s\u00e3o mais interessantes ou divertidos de se jogar contra.<\/p>\n
O Comando de Gix \u00e9 outra carta na qual voc\u00ea talvez n\u00e3o pense muito, mas tamb\u00e9m est\u00e1 na lista MTGGoldfish como a 9\u00aa carta mais jogada entre os dados que coletam. O Command de Gix \u00e9 \u00fanico porque \u00e9 ao mesmo tempo um sweeper e uma forma de ganhar vida ou comprar algumas criaturas do cemit\u00e9rio, tornando-o um dos melhores cards estabilizadores do formato.<\/p>\n
N\u00e3o acho que seja muito opressivo, mas apenas uma boa escolha para decks pretos de m\u00e9dio porte. Sem ele, eles se adaptariam para encontrar outra ferramenta para preencher essa fun\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Essas cartas s\u00e3o boas amea\u00e7as em seus decks de perspectiva, mas s\u00e3o substitu\u00edveis. Faerie Mastermind pode ser substitu\u00eddo por um card como Malcolm, Alluring Scoundrel e Glissa Sunslayer pode ser substitu\u00eddo por mais c\u00f3pias de cards como Preacher of the Schism e Sentinel of the Nameless City.<\/p>\n
Sunfall \u00e9 jogado em uma variedade de decks de controle, como Domain, Token Control e Azorius Control. Sunfall faz duas coisas importantes que o tornam o melhor sweeper do formato: exila e faz um token. <\/p>\n
Embora Day of Judgment tenha um mana a menos, ele n\u00e3o lida com amea\u00e7as como Mosswood Dreadknight ou Unstoppable Slasher, nem impede que voc\u00ea receba dano do gatilho de dados de Heartfire Hero. Tamb\u00e9m n\u00e3o deixa para tr\u00e1s um peda\u00e7o de material que possa ser usado para atacar e bloquear.<\/p>\n
Sem Sunfall, os decks de controle ainda estariam vivos, mas apenas um pouco piores. O mesmo pode ser dito sobre o bloqueio tempor\u00e1rio, que apresenta alguma a\u00e7\u00e3o. Embora possa ser substitu\u00eddo por Split Up, os decks que o jogam ficariam um pouco pior.<\/p>\n
Embora jogar contra Sunfall esteja ficando meio antigo, os decks de controle teriam descoberto uma maneira de se adaptar sem ele.<\/p>\n
Este \u00e9 o nosso primeiro exemplo de um deck que n\u00e3o existiria sem a altera\u00e7\u00e3o da rota\u00e7\u00e3o Padr\u00e3o. Gleeful Demolition n\u00e3o tem substituto no Standard, nem Knight-Errant of Eos. Sem essas cartas, o baralho perderia a explosividade e a longevidade, tornando-o muito menos atraente.<\/p>\n
Vimos como \u00e9 esse deck, no deck Azorius Artifacts que tem bastante jogo, mas sem Seachrome Coast e Adarkar Wastes, um deck aggro de Azorius seria muito mais dif\u00edcil de executar.<\/p>\n
Novamente, h\u00e1 argumentos a favor e contra a exist\u00eancia deste baralho como uma coisa boa. O lado \u201ca favor\u201d argumentaria que \u00e9 um deck agressivo \u00fanico que for\u00e7a os decks m\u00e9dios e de controle a terem sweepers e remo\u00e7\u00f5es de spot, mantendo-os honestos e menos gananciosos. O lado \u201ccontra\u201d argumentaria que este baralho \u00e9 relevante h\u00e1 muito tempo, e que seus melhores draws s\u00e3o frustrantes de jogar contra, t\u00e3o chatos quanto seus draws medianos s\u00e3o de jogar contra.<\/p>\n
Nosso segundo deck que n\u00e3o existiria \u00e9 o Dom\u00ednio. A vers\u00e3o atual faz uso de Zur, Eternal Schemer e overlords para rapidamente tornar o jogo uma bola de neve e estabilizar seu total de vida. Mesmo vers\u00f5es anteriores que usavam Atraxa, Grande Unificador e Arcanjo da Ira para fazer isso ficariam sem essas ferramentas.<\/p>\n
Leyline Binding \u00e9 o feiti\u00e7o de remo\u00e7\u00e3o que mant\u00e9m o deck unido, e perd\u00ea-lo seria um grande golpe, pois \u00e9 realmente uma cura para todas as fases do jogo.<\/p>\n
Quando a rota\u00e7\u00e3o aconteceu h\u00e1 alguns meses, muitas pessoas pensaram que Domain morreria sem os triomas, mas a combina\u00e7\u00e3o de Surveil Lands e Overlord of the Hauntwoods manteve o deck vivo.<\/p>\n
Sem essas cartas, este deck provavelmente seria substitu\u00eddo pelo deck Golgari Control jogado por Seth Manfield no Campeonato Mundial, ainda fazendo uso de Up the Beanstalk e Overlord of the Hauntwoods, al\u00e9m de Removal e Sweepers para sobreviver at\u00e9 o final do jogo.<\/p>\n
Nosso \u00faltimo deck que n\u00e3o existiria \u00e9 o Azorius Oculus. Embora este deck tenha ca\u00eddo um pouco em rela\u00e7\u00e3o aos seus pontos altos ap\u00f3s o lan\u00e7amento de Duskmourn, ele continuou a ser um jogador marginal. Sem Founding the Third Path para preencher o cemit\u00e9rio e obter valor, e Haughty Djinn para finalizar as partidas, o deck ficaria muito pior.<\/p>\n
Embora certamente existam substitutos para essas cartas, o deck tamb\u00e9m estaria faltando v\u00e1rios terrenos duplos, me fazendo pensar que o deck seria muito menos popular sem a mudan\u00e7a na rota\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Com tudo isso considerado, podemos ver os pr\u00f3s e os contras do ciclo de rota\u00e7\u00e3o estendido.<\/p>\n
Os pr\u00f3s s\u00e3o decks \u00fanicos existentes como jogadores reais no formato, como Jeskai Convoke e Azorius Oculus, obrigando os jogadores a estarem preparados para uma variedade de estrat\u00e9gias e evitando que seus decks fiquem muito gananciosos.<\/p>\n
Os contras, por outro lado, incluem cartas antigas que impedem novas op\u00e7\u00f5es de serem jogadas, como Faerie Mastermind e Sunfall, e cartas e estrat\u00e9gias que ficam obsoletas para jogar, como Sheoldred, the Apocalypse.<\/p>\n
Outra desvantagem, na minha opini\u00e3o pessoal, s\u00e3o as melhores bases de mana. Quando as bases de mana s\u00e3o muito f\u00e1ceis e muito boas, dois decks de cores tornam-se um dado adquirido. Vemos isso no Standard com as builds do Mono-Red Aggro que jogam uma tonelada de terrenos duplos Gruul apenas por alguns cards verdes do sideboard. <\/p>\n
Em vez de fazer uma escolha dif\u00edcil entre jogar Mono-Red e ter \u00f3tima mana, mas menos op\u00e7\u00f5es de sideboard, e Gruul e ter mana mais lenta\/pior, mas melhores op\u00e7\u00f5es de sideboard, este deck obt\u00e9m o melhor dos dois mundos sem pagar nenhum custo real.<\/p>\n
Isso me leva a pensar que os resultados da mudan\u00e7a para a rota\u00e7\u00e3o foram amplamente negativos, pois embora possamos ter mais alguns decks para jogar, em geral a diversidade de cartas \u00e9 menor devido \u00e0 qualidade de algumas das cartas daquele ano no Standard. s\u00e3o, e mana \u00e9 boa demais para um formato como Standard.<\/p>\n
E, na verdade, s\u00e3o apenas algumas cartas desses conjuntos que s\u00e3o jogadas, j\u00e1 que a maioria das cartas desses conjuntos foram esquecidas ou superadas, o que significa que as cartas que s\u00e3o jogadas est\u00e3o apenas impedindo que novas cartas tenham a chance de brilhar. .<\/p>\n
Acho que a \u00fanica raz\u00e3o pela qual o Padr\u00e3o parece novo, apesar disso, \u00e9 o qu\u00e3o boas as criaturas vermelhas dos \u00faltimos conjuntos t\u00eam sido, fazendo o aggro parecer completamente novo, e novas cartas como Curiosidade Duradoura e Anexo Profano agitando constru\u00e7\u00f5es de m\u00e9dio porte.<\/p>\n
N\u00e3o acho que o Standard seja ruim, acho que o Standard \u00e9 muito bom, e por enquanto eles ainda conseguem agitar o formato a cada set com cartas novas e interessantes. Espero que continue assim, mas estou preocupado que, \u00e0 medida que adicionarem ainda mais conjuntos ao Standard a partir de 2025, come\u00e7aremos a ver as mesmas coisas cada vez mais.<\/p>\n
Mas o que voc\u00ea acha? Voc\u00ea acha que a rota\u00e7\u00e3o do Padr\u00e3o tem sido positiva ou negativa para o formato? Voc\u00ea jogou mais ou menos Standard desde a mudan\u00e7a?<\/p>\n
Padr\u00e3o costumava ser meu formato favorito por causa do impacto de cada lan\u00e7amento de conjunto. A prepara\u00e7\u00e3o foi muito divertida com um pequeno conjunto de cartas, e cartas \u00fanicas e interessantes puderam ser vistas em jogo, em vez de apenas as amea\u00e7as e respostas mais eficientes.<\/p>\n
Isso \u00e9 parte do motivo pelo qual mudei para jogar Alquimia h\u00e1 um ano, o que me levou a come\u00e7ar a escrever sobre MTG apenas alguns meses depois, ent\u00e3o suponho que de certa forma eu deveria ser grato pelas mudan\u00e7as na rota\u00e7\u00e3o Padr\u00e3o por me fazer diversificar .<\/p>\n
Independentemente disso, espero que este artigo tenha sido \u00fatil para mostrar o impacto das mudan\u00e7as na rota\u00e7\u00e3o no formato atual e para que voc\u00ea organize seus pr\u00f3prios pensamentos. Independentemente dos formatos que voc\u00ea jogou este ano e dos formatos que planeja jogar no pr\u00f3ximo ano, Feliz Ano Novo e vejo todos voc\u00eas em 2025!<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\nFonte Original <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ol\u00e1 a todos, Strickles aqui. A rota\u00e7\u00e3o padr\u00e3o foi alterada h\u00e1 cerca de um ano e meio, quando a Wizards anunciou que estava mudando o padr\u00e3o de uma rota\u00e7\u00e3o de dois anos para uma rota\u00e7\u00e3o de tr\u00eas anos, o que significa que os conjuntos ficariam no padr\u00e3o por mais tempo e o padr\u00e3o teria um… Continue a ler »Impactos das mudan\u00e7as na rota\u00e7\u00e3o padr\u00e3o<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":56001,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","fifu_image_url":"","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-56000","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-magic-the-gathering"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/novatopnet.com.br\/battlescenes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56000","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/novatopnet.com.br\/battlescenes\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/novatopnet.com.br\/battlescenes\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novatopnet.com.br\/battlescenes\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novatopnet.com.br\/battlescenes\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56000"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/novatopnet.com.br\/battlescenes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56000\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novatopnet.com.br\/battlescenes\/wp-json\/wp\/v2\/media\/56001"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/novatopnet.com.br\/battlescenes\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56000"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/novatopnet.com.br\/battlescenes\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56000"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/novatopnet.com.br\/battlescenes\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56000"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}