<\/p>\n
Funda\u00e7\u00f5es<\/em> est\u00e1 trazendo os Conjuntos B\u00e1sicos de volta ao Magia<\/em> (de novo), e at\u00e9 agora parece ter sido uma ideia muito boa. J\u00e1 vi muitos jogadores comemorarem que h\u00e1 um sentimento \u201ccl\u00e1ssico\u201d dif\u00edcil de definir na forma como o conjunto \u00e9 jogado, estendendo-se at\u00e9 mesmo \u00e0s partes do conjunto que n\u00e3o s\u00e3o reimpress\u00f5es.<\/p>\n Parte disso pode ser o poder da marca, mas os Conjuntos B\u00e1sicos do passado sempre foram reconhecidos por seu foco em efeitos de cartas independentes e s\u00f3lidos, em vez de temas e arqu\u00e9tipos espec\u00edficos. \u00c9 um tipo de jogabilidade que alguns jogadores associam ao Cube Draft\u2026 que eu tamb\u00e9m vi Funda\u00e7\u00f5es<\/em> Limitado em compara\u00e7\u00e3o com.<\/p>\n Esta \u201cexperi\u00eancia Core Set\u201d \u00e9 uma lufada de ar fresco entre sets com temas t\u00e3o pronunciados quanto Crep\u00fasculo <\/em>e Deriva do \u00c9ter<\/em>mas \u00e9 igualmente revigorante ver como Funda\u00e7\u00f5es<\/em> abordou a desvantagem hist\u00f3rica dessa abordagem de design: a incapacidade de suportar arqu\u00e9tipos padr\u00e3o completos.<\/p>\n A decis\u00e3o de projetar Conjuntos B\u00e1sicos sem unificar temas mec\u00e2nicos n\u00e3o foi originalmente uma decis\u00e3o. At\u00e9 Magia 2010 <\/em>esses conjuntos continham apenas reimpress\u00f5es, selecionando uma lista de estrelas de cartas existentes que, juntas, representavam a \u201cm\u00e9dia atual\u201d do Padr\u00e3o. <\/em>jogabilidade.<\/p>\n Esta abordagem de recolha de surpresas foi muito boa para delinear a amplitude do Magia<\/em>a mec\u00e2nica do jogo e os contornos b\u00e1sicos da torta de cores, mas tamb\u00e9m ficou claro que as cartas s\u00f3 realmente \u201cse encaixam\u201d neste n\u00edvel superficial.<\/p>\n Mesmo quando os Conjuntos B\u00e1sicos posteriores come\u00e7aram a incorporar designs de cartas originais e elementos de sabor em todo o conjunto (como as hist\u00f3rias de fundo do Gatewatch em Origens M\u00e1gicas<\/em>ou Nicol Bolas e os Drag\u00f5es Anci\u00f5es em M19<\/em>) eles mantiveram essa expectativa de mec\u00e2nica \u201cgen\u00e9rica\u201d. <\/p>\n Isso faz sentido se voc\u00ea est\u00e1 tentando n\u00e3o sobrecarregar os novos jogadores com toneladas de regras no que deveria ser um conjunto amig\u00e1vel para iniciantes. Parece at\u00e9 a decis\u00e3o certa se voc\u00ea estiver projetando uma \u201cbase\u201d semipermanente para a constru\u00e7\u00e3o de deck padr\u00e3o \u2013 pelo menos na superf\u00edcie. Uma combina\u00e7\u00e3o de cartas gen\u00e9ricas fortes significa que o Conjunto B\u00e1sico pode fornecer suporte igual a todos os decks Padr\u00e3o futuros poss\u00edveis \u00e0 medida que surgirem, o que parece ideal. <\/p>\n Mas, na pr\u00e1tica, isso apenas fez com que se parecessem mais com o Conjunto de Pe\u00e7as Sobressalentes. Sem os benef\u00edcios da sinergia, a maioria dos decks s\u00f3 recorreria ao Core Set para feiti\u00e7os de remo\u00e7\u00e3o gen\u00e9ricos ou cards de reserva, criando boosters de baixo valor e ambientes limitados estranhos.<\/p>\n Mesmo para os colecionadores casuais e os magos da mesa da cozinha, a abordagem \u201cum pouco de tudo\u201d parece destinada a criar um conjunto onde qualquer jogador ficar\u00e1 entusiasmado com cerca de tr\u00eas cartas e indiferente com todo o resto \u2013 dificilmente uma receita para o dom\u00ednio das vendas.<\/p>\n A falta de arqu\u00e9tipos jog\u00e1veis \u200b\u200bdentro dos Conjuntos B\u00e1sicos tamb\u00e9m tornou basicamente imposs\u00edvel construir qualquer deck Padr\u00e3o \u201c\u00e0 prova de rota\u00e7\u00e3o\u201d usando essas cartas \u2013 o que a Wizards pode ter pensado que era uma coisa boa na \u00e9poca, mas em retrospectiva parece uma oportunidade perdida. <\/p>\n Esses produtos t\u00eam como objetivo manter o Padr\u00e3o acess\u00edvel para jogadores novos ou espor\u00e1dicos que n\u00e3o est\u00e3o acompanhando cada lan\u00e7amento de conjunto. Que melhor maneira de proporcionar essa sensa\u00e7\u00e3o de conforto do que apenas imprimir alguns arqu\u00e9tipos favoritos do p\u00fablico inteiramente dentro do set \u2013 um \u201cbaralho para sempre\u201d que pode ser retirado do arm\u00e1rio daqui a alguns anos, espanado e levado para o FNM sem necessidade de atualiza\u00e7\u00f5es?<\/p>\n Esta \u00e9 a maior inova\u00e7\u00e3o Funda\u00e7\u00f5es <\/em>faz a f\u00f3rmula cl\u00e1ssica do Core Set, e foi maravilhosamente realizado. Parece haver pelo menos um arqu\u00e9tipo substancial por cor, muitos dos quais podem se sobrepor em duas cores, oferecendo uma variedade decente e chance de express\u00e3o do jogador. <\/p>\n As cartas em si ainda s\u00e3o relativamente simples e gen\u00e9ricas, usando apenas palavras-chave perenes e focadas nos recursos e a\u00e7\u00f5es mais fundamentais do jogo. A diferen\u00e7a est\u00e1 na adi\u00e7\u00e3o de recompensas e motores de valor que se preocupam com esses fundamentos. Isso significa que o grande portf\u00f3lio de cartas de ganho de vida das brancas est\u00e1 sinalizando uma estrat\u00e9gia real que voc\u00ea pode construir, e n\u00e3o apenas \u201calgo que as cartas brancas fazem\u201d.<\/p>\n Se voc\u00ea \u00e9 um f\u00e3 dos meus guias de Draft, voc\u00ea pode pensar que isso \u00e9 muita confus\u00e3o sobre o que s\u00e3o arqu\u00e9tipos Limitados mais ou menos comuns, e voc\u00ea n\u00e3o estaria totalmente errado. \u00c9 o contexto desses pacotes de sinergia que aparecem dentro de um Core Set n\u00e3o rotativo que os torna especiais, bem como a escolha espec\u00edfica de cards com caracter\u00edsticas para carregar esses arqu\u00e9tipos n\u00e3o apenas em um metagame Draft, mas no Standard. <\/p>\n N\u00e3o estou dizendo que esses \u201cdecks eternos\u201d constru\u00eddos apenas a partir de Funda\u00e7\u00f5es<\/em> as cartas dominar\u00e3o os torneios a qualquer momento entre agora e 2029. Na pr\u00e1tica, tenho certeza de que at\u00e9 a maioria dos jogadores casuais usar\u00e1 um punhado de cartas \u201csazonais\u201d de conjuntos padr\u00e3o normais para preencher seus n\u00fameros e desbloquear um pouco mais emocionante poder. Mas isso ainda \u00e9 uma invers\u00e3o massiva do paradigma anterior, e que destr\u00f3i a barreira mais significativa que impede as pessoas de ficarem entusiasmadas para experimentar o Constru\u00eddo. Magia<\/em>.<\/p>\n Funda\u00e7\u00f5es <\/em>pode ter a miss\u00e3o de atualizar o pante\u00e3o cl\u00e1ssico de itens b\u00e1sicos do Core Set (at\u00e9 mesmo a se\u00e7\u00e3o de reimpress\u00f5es apresenta muitos cards dos \u00faltimos cinco anos), mas est\u00e1 igualmente determinado a apresentar uma identidade de sabor familiar e coerente para cada cor. <\/p>\n Mesmo sem um enredo, cen\u00e1rio ou personagens espec\u00edficos a seguir, \u00e9 gratificante ver o preto totalmente focado em mortos-vivos e dem\u00f4nios, o azul nas criaturas do oceano e na magia cerebral, ou o verde nos druidas \u00e9lficos e nas feras selvagens. Essas identidades s\u00e3o t\u00e3o atraentes e intuitivas para novos jogadores como sempre foram. Para os veteranos isto \u00e9 basicamente a ant\u00edtese do Universos al\u00e9m <\/em>vis\u00e3o para Magia<\/em>o que pode ser outro motivo pelo qual foi recebido calorosamente.<\/p>\n Mas quando voc\u00ea procura por arqu\u00e9tipos que fizeram o m\u00e1ximo para definir uma identidade nos cora\u00e7\u00f5es da base de jogadores, nada supera os tipos de criatura \u2013 e ent\u00e3o o Funda\u00e7\u00f5es<\/em> A equipe de design garantiu que os temas t\u00edpicos ser\u00e3o uma op\u00e7\u00e3o real no Standard nos pr\u00f3ximos anos. Temos alguns favoritos do OG, como elfos, goblins e zumbis, e alguns decks ic\u00f4nicos e t\u00edpicos modernos, como gatos e anjos em branco e vampiros em preto. <\/p>\n Esses parecem ser os \u00fanicos decks Funda\u00e7\u00f5es<\/em> aben\u00e7oa com cartas de suporte dedicadas, mas a grande maioria das criaturas no conjunto s\u00e3o de tipos tamb\u00e9m populares entre os construtores de deck \u2013 dinossauros, elementais, piratas, etc. \u2013 e h\u00e1 alguns facilitadores universais de \u201cescolha seu tipo\u201d para dar aos seus f\u00e3s obstinados uma oportunidade come\u00e7ar!<\/p>\n Aqui devo tamb\u00e9m mencionar o maior choque do set para mim \u2013 a decis\u00e3o de deixar o azul completamente de fora dessa festa t\u00edpica. Embora os tipos de criatura caracter\u00edsticos do azul sejam representados, as sinergias definidoras dessas criaturas s\u00e3o com m\u00e1gicas instant\u00e2neas e feiti\u00e7os, e n\u00e3o entre si.<\/p>\n Eu sei que a identidade da cor do azul \u00e9 frequentemente definida em oposi\u00e7\u00e3o \u00e0s criaturas (ou pelo menos aos decks agressivos), mas mesmo assim ele tem alguns dos decks t\u00edpicos mais significativos em Magia<\/em>a hist\u00f3ria! Por que n\u00e3o celebrar os trit\u00f5es, as fadas, os magos e os jogadores de esp\u00edritos com o mesmo amor estendido aos duendes e elfos? Certamente h\u00e1 muitos deles por a\u00ed que podem se sentir tentados pela chance de jogar seu amado arqu\u00e9tipo no Standard sem estresse.<\/p>\n Dito isso, estou pessoalmente feliz em ver esses slots usados \u200b\u200bpara instalar suporte de longo prazo para Mono-U Tempo \u2013 um deck que eu acho que torna o metagame mais saud\u00e1vel por existir da mesma forma que o Red Burn. Ent\u00e3o, talvez a reclama\u00e7\u00e3o final seja que mesmo este conjunto enorme n\u00e3o tem espa\u00e7o suficiente para incluir todos os grandes estilos de jogo Constru\u00eddos de Magia<\/em>hist\u00f3ria.<\/p>\n Eu n\u00e3o acho que haja um \u00fanico autoidentificado Magia<\/em> jogador que n\u00e3o se identifica emocionalmente com um estilo de jogo espec\u00edfico. Quer voc\u00ea o associe a uma combina\u00e7\u00e3o de cores, a uma escolha de comandante, a um deck de torneio anterior ou at\u00e9 mesmo a um determinado formato Limitado, h\u00e1 um tipo de deck, feiti\u00e7o e jogabilidade que voc\u00ea sempre ficar\u00e1 mais animado quando surgir a oportunidade de jog\u00e1-lo. . <\/p>\n Eu sei que mesmo que eu fizesse um longo hiato Magia<\/em> (e \u00e0s vezes j\u00e1 fiz isso antes), eu ainda ficaria tentado se algu\u00e9m se oferecesse para me emprestar um baralho de gama m\u00e9dia branco e obsceno para passar a noite. Esse \u00e9 o principal benef\u00edcio que vejo ser oferecido por estes regimes n\u00e3o rotativos. Funda\u00e7\u00f5es<\/em> arqu\u00e9tipos. <\/p>\n Este jogo de cartas existe h\u00e1 muito tempo e \u00e9 apreciado por milh\u00f5es e milh\u00f5es de pessoas, mas envolver-se at\u00e9 mesmo no formato Constru\u00eddo mais acess\u00edvel \u00e9 um compromisso que torna imposs\u00edvel a participa\u00e7\u00e3o casual. Se a Wizards tiver uma maneira de relaxar esses requisitos e combin\u00e1-los com a experi\u00eancia de um estilo de jogo familiar e amado, acredito que o Padr\u00e3o poder\u00e1 recuperar parte de sua proemin\u00eancia como formato popular.<\/p>\n O destino de Tom foi selado na 7\u00aa s\u00e9rie, quando seu amigo lhe emprestou uma pilha de bens comuns para jogar Magic. Ele rapidamente pegou os decks Boros e Orzhov no bloco Ravnica e permaneceu um mago branco convicto desde ent\u00e3o. F\u00e3 de todos os formatos Constru\u00eddos, ele gosta de estudar a hist\u00f3ria do meta do torneio. Ele \u00e9 especialista em decks m\u00e9dios, especialmente Death & Taxes e Martyr Proc. Um dia, ele jura que vai ganhar um MCQ com Evershrike. Pergunte a ele como @AWanderingBard<\/a>ou assista-o transmitir Magic em twitch.tv\/TheWanderingBard.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\nNINGU\u00c9M GOSTA DE UM DILETANTE<\/h2>\n
OS CL\u00c1SSICOS (DEVEM) NUNCA SAIR DE MODA<\/h2>\n
VELHOS AMIGOS FAMILIARES<\/h2>\n
O DECK QUE PARECE EM CASA<\/h2>\n