{"id":53757,"date":"2024-10-15T12:30:46","date_gmt":"2024-10-15T15:30:46","guid":{"rendered":"https:\/\/novatopnet.com.br\/battlescenes\/wotc-new-planeswalker-rule\/"},"modified":"2024-10-15T12:30:46","modified_gmt":"2024-10-15T15:30:46","slug":"wotc-new-planeswalker-rule","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/novatopnet.com.br\/battlescenes\/wotc-new-planeswalker-rule\/","title":{"rendered":"WoTC considerando REVERTER sua pol\u00edtica atual para planeswalkers"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\n

\u00daltima atualiza\u00e7\u00e3o em 15 de outubro de 2024<\/p>\n

\n
\"Liliana,<\/figure>\n<\/div>\n

Liliana, General da Horda Medonha | Ilustra\u00e7\u00e3o de Yoshitaka Amano<\/em><\/p>\n

A WotC est\u00e1 reconsiderando sua posi\u00e7\u00e3o sobre ter apenas um \u00fanico Planeswalker em cada conjunto principal de Magic, de acordo com o designer-chefe do MTG, Mark Rosewater.<\/p>\n

\u201cEstamos conversando sobre isso\u201d, escreveu Rosewater em seu blog no \u00faltimo domingo, respondendo \u00e0 pergunta de um leitor sobre se os conjuntos de MTG poderiam aumentar o n\u00famero de planeswalkers.<\/p>\n

Algumas horas antes, Rosewater havia perguntado aos leitores do Blogatog: \u201cComo os outros se sentem em rela\u00e7\u00e3o ao nosso desespero? [sic] a maioria dos planeswalkers?\u201d<\/p>\n

Esta quest\u00e3o gerou um debate animado e cont\u00ednuo, com os leitores pensando sobre o n\u00famero de planeswalkers por conjunto e como eles acham que a WotC lidou com a hist\u00f3ria.<\/p>\n

Um Despertar Repentino<\/span><\/h2>\n

Tecnicamente introduzido como tipos de cart\u00e3o em Lorwyn<\/em> em 2007, os planeswalkers t\u00eam sido um dos pilares do Magic desde Alfa<\/em>: os pr\u00f3prios jogadores desempenham o papel de poderosos bruxos, capazes de viajar (\u201cplaneswalking\u201d) pelos m\u00faltiplos planos que comp\u00f5em o multiverso de Magic, convocando criaturas poderosas para a batalha. Desde Lorwyn<\/em>v\u00e1rios dos personagens mais ic\u00f4nicos de Magic \u2013 como Chandra, Teferi, Ajani e Jace \u2013 j\u00e1 foram planeswalkers, e tamb\u00e9m est\u00e3o entre os personagens mais representados nos cards: Chandra, por exemplo, tem quase 20 estampas diferentes como um planeswalker vermelho.<\/p>\n

Mas no ano passado, o enredo de Magic viu a maioria dos planeswalkers perderem sua \u201cfa\u00edsca\u201d (a caracter\u00edstica inerente que permite que alguns personagens se tornem planeswalkers) ap\u00f3s a Invas\u00e3o Phyrexiana, e a WotC repentinamente anunciou sua decis\u00e3o de limitar os planeswalkers a apenas um por estreia. definir. Em um painel de pr\u00e9-visualiza\u00e7\u00e3o na MagicCon: Barcelona, \u200b\u200bMark Rosewater e Gavin Verhey confirmaram que, como resultado direto da perda de brilho dos planeswalkers, ver\u00edamos muito menos deles.<\/p>\n

\n
\n
\n

Mark e Gavin discutem a filosofia de P&D para Planeswalkers daqui para frente, e Mark confirma que a inten\u00e7\u00e3o geral \u00e9 que seja um Planeswalker por conjunto.<\/p>\n

\u2013 Magic: The Gathering (@wizards_magic) 28 de julho de 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/figure>\n

O motivo, segundo Gavin Verhey no mesmo painel, foi permitir aos designers mais tempo para criar cada novo planeswalker. Rosewater confirmou mais tarde em seu blog que a mudan\u00e7a foi motivada tanto por motivos relacionados \u00e0 hist\u00f3ria quanto ao design.<\/p>\n

Embora as raz\u00f5es do design pare\u00e7am plaus\u00edveis, n\u00e3o est\u00e1 totalmente claro por que o enredo de Magic precisaria que a maioria dos planeswalkers fossem desativados, ou por que isso afetaria o n\u00famero de cards de planeswalker por conjunto. Afinal, Marcha da M\u00e1quina<\/em> \u00e9 um cen\u00e1rio que ocorre em todos os planos conhecidos com praticamente todo mundo<\/em> juntando-se \u00e0 luta… mas o conjunto tem apenas quatro planeswalkers. E mais: mam\u00e3e veio com o Lendas do Multiverso<\/em> folha de b\u00f4nus, especificamente para mostrar mais personagens ic\u00f4nicos do Magic se juntando \u00e0 luta, mas MUL n\u00e3o tem exatamente nenhum planeswalker.<\/p>\n

E como vimos com Crep\u00fasculo<\/em>um planeswalker pode fazer parte da hist\u00f3ria sem ter um card na cole\u00e7\u00e3o: em Crep\u00fasculo<\/em>Na hist\u00f3ria de Kaito, vemos Kaito esbarrando em Jace (que est\u00e1 procurando por Vraska e Loot), mas apenas Kaito conseguiu um cart\u00e3o de planeswalker.<\/p>\n

Muitos jogadores acreditam que o interesse subjacente da WotC em eliminar planeswalkers era imprimir vers\u00f5es lend\u00e1rias de criaturas favoritas dos f\u00e3s, como Nissa, que poderiam ser usadas como comandantes, mas isso parece um exagero: existem muitas ferramentas \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o da WotC para permitir que voc\u00ea coloque um planeswalker no zona de comando (desde mec\u00e2nicas complexas, como transformar permanentes, at\u00e9 for\u00e7ar o problema com um tapa em \u201ceste planeswalker pode ser seu comandante\u201d).<\/p>\n

Retrocesso<\/span><\/h2>\n

Para ser justo, o designer do Magic nunca disse isso \u201cS\u00f3 pode haver um\u201d<\/em> era uma regra gravada em pedra. No painel do Barcelona, \u200b\u200bRosewater e Verhey mencionaram que esta era sua inten\u00e7\u00e3o geral, e MTG tem um longo e saud\u00e1vel hist\u00f3rico de designers mudando de ideia, onde novos dados e sentimentos dos jogadores mostram que eles podem ter errado o alvo.<\/p>\n

Em particular, Rosewater esclareceu em mar\u00e7o passado que mais planeswalkers por conjunto s\u00e3o uma op\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

\u201cUma delas \u00e9 o padr\u00e3o atual, n\u00e3o a \u00fanica op\u00e7\u00e3o\u201d, escreveu ele. E isso sempre se aplica apenas aos principais conjuntos Standard \u2013 conjuntos suplementares como Horizontes Modernos 3<\/em> pode, como vimos recentemente, ter muitos planeswalkers, e at\u00e9 mesmo com mec\u00e2nicas complexas como flipwalkers.<\/p>\n

Mas a Wizards parece estar mudando de ideia sobre esse assunto: h\u00e1 cerca de um m\u00eas, Rosewater conduziu uma enquete entre seus leitores perguntando quantos planeswalkers eles considerariam ideais, e com quase 2.000 votos a maioria dos eleitores inclina-se para 2 (40%), e 3 (20%) planeswalkers por conjunto de MTG e muito poucos (menos de 8%) pedindo mais do que isso.<\/p>\n

\u201cDe jeito nenhum\u201d, respondeu Rosewater quando questionado se achou os resultados surpreendentes.<\/p>\n

Universos al\u00e9m do planeswalking<\/span><\/h2>\n
\n
\"Nissa,\"Nissa,<\/figure>\n<\/div>\n

Nissa, que sacode o mundo | Ilustra\u00e7\u00e3o de Chris Rallis<\/em><\/p>\n

Uma linha dura que Rosewater observou, por\u00e9m, \u00e9 que Universos al\u00e9m<\/em> crossovers \u2013 Conjuntos m\u00e1gicos que acontecem em outros IPs, como Senhor dos An\u00e9is<\/em> ano passado, Doutor quem<\/em> ou Precipita\u00e7\u00e3o<\/em> este ano ou no pr\u00f3ximo Maravilha<\/em> e Fantasia final<\/em> O MTG se passa em 2025 \u2013 n\u00e3o receber\u00e1 nenhum planeswalker.<\/p>\n

\u201cEstamos planejando usar planeswalkers apenas em IPs de propriedade da Wizards\u201d, disse Rosewater em junho do ano passado, quando questionada sobre a falta de planeswalkers no WH40K ou no SdA.<\/p>\n

Em abril deste ano, ele foi ainda mais direto quando um leitor expressou seu desapontamento caso a WotC representasse Gilgamesh de Final Fantasy como uma criatura lend\u00e1ria em vez de um planeswalker.<\/p>\n

\u201cUniversos al\u00e9m<\/em> os sets n\u00e3o ter\u00e3o planeswalkers\u201d, disse Rosewater. \u201cIsso foi decidido, ent\u00e3o eu definiria suas expectativas de acordo.\u201d<\/p>\n

Dado que Senhor dos An\u00e9is<\/em> \u00e9 at\u00e9 agora o conjunto MTG mais vendido de todos os tempos, e a popularidade de outros crossovers como Martelo de Guerra 40K<\/em> e Doutor quem<\/em>a falta de planeswalkers nos conjuntos UB n\u00e3o parece realmente um obst\u00e1culo para os f\u00e3s de Magic.<\/p>\n

Mas, no que diz respeito aos conjuntos principais, parece um cruzamento entre planeswalkers e Highlander<\/em> pode ter balan\u00e7ado o p\u00eandulo muito nessa dire\u00e7\u00e3o e poderemos ver mais de um por conjunto novamente.<\/p>\n

Siga o Draftsim para artigos incr\u00edveis e atualiza\u00e7\u00f5es de conjuntos:\n<\/p><\/div>\n