{"id":52901,"date":"2024-09-18T12:00:02","date_gmt":"2024-09-18T15:00:02","guid":{"rendered":"https:\/\/novatopnet.com.br\/battlescenes\/against-the-odds-i-built-a-deck-to-never-lose-to-aggro-standard\/"},"modified":"2024-09-18T12:00:02","modified_gmt":"2024-09-18T15:00:02","slug":"against-the-odds-i-built-a-deck-to-never-lose-to-aggro-standard","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/novatopnet.com.br\/battlescenes\/against-the-odds-i-built-a-deck-to-never-lose-to-aggro-standard\/","title":{"rendered":"Eu constru\u00ed um deck para nunca perder para o Aggro (padr\u00e3o)"},"content":{"rendered":"<p><\/p>\n<div>\n<div class=\"article-author\">\n<p>por SaffronOlive \/\/ \u200b\u200b18 de setembro de 2024\n<\/p><\/div>\n<hr\/>\n<div class=\"review-video\">\n<p><div class=\"nv-iframe-embed\"><iframe title=\"I Built a Deck to Never Lose to Aggro | Against the Odds\" width=\"1200\" height=\"675\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/a0a9fD8PALA?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/div>\n<\/p>\n<\/div>\n<p>Ol\u00e1 a todos e bem-vindos a mais uma edi\u00e7\u00e3o do <em>Contra todas as probabilidades<\/em>! Recentemente, percebi que o melhor de um Standard \u00e9 incrivelmente fortemente inclinado para decks aggro, com Red e Rakdos Aggro sendo os dois decks mais jogados no formato e v\u00e1rios outros decks aggro entre os 10 melhores. Na verdade, se voc\u00ea somar as porcentagens do metagame no Untapped.gg, ver\u00e1 que muito mais de 50% do meta melhor de um \u00e9 aggro. <\/p>\n<p>Isso me fez pensar: o que poder\u00edamos construir um deck que quase sempre perderia para o controle e dividiria nossas partidas contra o midrange, mas quase sempre venceria contra o controle? O deck deve ser \u00f3timo, considerando o qu\u00e3o agressivo o meta \u00e9. O problema \u00e9 que derrotar o aggro consistentemente n\u00e3o \u00e9 f\u00e1cil; se fosse, o aggro estaria dominando o meta em grande medida. Mas ent\u00e3o percebi que havia uma carta esquecida no Standard que poderia resolver nosso problema. Voc\u00ea percebeu que h\u00e1 uma <span class=\"card_name\">N\u00e9voa<\/span> legal no Padr\u00e3o? Conhe\u00e7a <span class=\"card_name\">Interfer\u00eancia Sinistra<\/span>!<\/p>\n<p style=\"text-align:center\">\n<p>Claro, claro, <span class=\"card_name\">Interfer\u00eancia Sinistra<\/span> \u00e9 um pouco caro para um <span class=\"card_name\">N\u00e9voa<\/span> com tr\u00eas manas, mas na verdade \u00e9 incrivelmente poderoso em nossa meta melhor-de-um de aggro atual porque previne todo o dano que as criaturas causariam a n\u00f3s ou criaturas por um turno. Isso significa que ele faz a coisa \u00f3bvia\u2014<span class=\"card_name\">Caminhada no Tempo<\/span>ing o passo de ataque do nosso oponente prevenindo todo o dano \u2014 mas \u00e9 ainda melhor do que isso! Uma das maneiras comuns de o aggro vermelho vencer no Standard \u00e9 o dano de coisas como <span class=\"card_name\">Espada de Venda Insens\u00edvel<\/span> sacrificando <span class=\"card_name\">Her\u00f3i do Cora\u00e7\u00e3o de Fogo<\/span> ou <span class=\"card_name\">Cacofonia Scamp<\/span> para causar uma quantidade enorme de dano. Mas como esse dano vem de criaturas, <span class=\"card_name\">Interfer\u00eancia Sinistra<\/span> previne isso tamb\u00e9m! Al\u00e9m disso, n\u00e3o tenho certeza se a maioria das pessoas sequer percebe uma <span class=\"card_name\">N\u00e9voa<\/span> existe neste Padr\u00e3o, tornando super f\u00e1cil pegar os oponentes de surpresa.<\/p>\n<\/p>\n<p>O resto do baralho \u00e9 basicamente uma lista de quem \u00e9 quem de cartas que s\u00e3o irritantes para o aggro. <span class=\"card_name\">Reformador de Metr\u00f3pole<\/span> e <span class=\"card_name\">Beza, a Fonte Saliente<\/span> ganhar vida, e <span class=\"card_name\">Vindicador Phyrexiano<\/span> \u00e9 quase imposs\u00edvel para decks vermelhos vencerem; al\u00e9m disso, temos uma tonelada de remo\u00e7\u00e3o barata baseada em ex\u00edlio. Jogue <span class=\"card_name\">Interfer\u00eancia Sinistra<\/span>e temos um deck que (quase) nunca deve perder para o aggro!<\/p>\n<h3>Conclus\u00e3o<\/h3>\n<p><\/p>\n<p>Ent\u00e3o, o plano realmente funcionou? Vale a pena construir um deck exclusivamente para vencer o aggro? A resposta \u00e9 basicamente sim. No total, jogamos 15 jogos e vencemos nove, o que \u00e9 s\u00f3lido, nos dando uma taxa de vit\u00f3ria de 60%. Hilariamente, os confrontos foram quase exatamente como o esperado. Vencemos o aggro vermelho todas as vezes, indo 5-0 contra o arqu\u00e9tipo, enquanto enfrentamos outros decks aggro aleat\u00f3rios tamb\u00e9m. A m\u00e1 not\u00edcia \u00e9 que estamos essencialmente empatados contra o controle. O confronto \u00e9 hilariamente ruim. A maioria das nossas cartas n\u00e3o faz nada, e n\u00e3o temos amea\u00e7as suficientes para lutar contra a remo\u00e7\u00e3o do nosso oponente para causar dano letal. O midrange, por outro lado, foi 50\/50 em nossas partidas, embora no geral eu ache que perderemos para o midrange mais do que venceremos. Na verdade, perder para o controle e o midrange n\u00e3o importa muito se voc\u00ea estiver jogando contra o aggro 50%, 60% ou 70% do tempo, que \u00e9 o nosso mundo padr\u00e3o melhor de um atual, e espero que fique ainda pior quando <em>Crep\u00fasculo de luto<\/em> \u00e9 lan\u00e7ado, junto com <span class=\"card_name\">Linha de Ley da Resson\u00e2ncia<\/span>o que poderia levar os decks aggro vermelhos ao limite.<\/p>\n<p>Ent\u00e3o, voc\u00ea deve jogar o deck? Se tudo o que voc\u00ea quer \u00e9 derrotar o aggro, acho que a resposta \u00e9 sim. O deck \u00e9 muito bom em fazer isso, mas muito ruim em fazer qualquer outra coisa. Se voc\u00ea fizer uma dessas corridas em <em>Arena<\/em> onde voc\u00ea joga contra Mono-Red 10 vezes seguidas, este \u00e9 o deck perfeito para se destacar! <\/p>\n<p>De qualquer forma, \u00e9 tudo por hoje! Como sempre, deixe seus pensamentos, ideias, opini\u00f5es e sugest\u00f5es nos coment\u00e1rios, e voc\u00ea pode me contatar no Twitter @SaffronOlive ou em SaffronOlive@MTGGoldfish.com.<\/p>\n<\/div>\n<p><script>(function() {\nvar _fbq = window._fbq || (window._fbq = []);\nif (!_fbq.loaded) {\nvar fbds = document.createElement('script');\nfbds.async = true;\nfbds.src=\"\nvar s = document.getElementsByTagName('script')[0];\ns.parentNode.insertBefore(fbds, s);\n_fbq.loaded = true;\n}\n_fbq.push(['addPixelId', '928681210525176']);\n})();\nwindow._fbq = window._fbq || [];\nwindow._fbq.push(['track', 'PixelInitialized', {}]);\n<\/script><script>(function(d, s, id) {\n  var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];\n  if (d.getElementById(id)) return;\n  js = d.createElement(s); js.id = id;\n  js.src = \"\/\/connect.facebook.net\/en_US\/sdk.js#xfbml=1&appId=570403826319284&version=v2.0\";\n  fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);\n}(document, 'script', 'facebook-jssdk'));<\/script><br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.mtggoldfish.com\/articles\/against-the-odds-i-built-a-deck-to-never-lose-to-aggro-standard\">Fonte Original <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>por SaffronOlive \/\/ \u200b\u200b18 de setembro de 2024 Ol\u00e1 a todos e bem-vindos a mais uma edi\u00e7\u00e3o do Contra todas as probabilidades! Recentemente, percebi que o melhor de um Standard \u00e9 incrivelmente fortemente inclinado para decks aggro, com Red e Rakdos Aggro sendo os dois decks mais jogados no formato e v\u00e1rios outros decks aggro&hellip;&nbsp;<a href=\"https:\/\/novatopnet.com.br\/battlescenes\/against-the-odds-i-built-a-deck-to-never-lose-to-aggro-standard\/\" rel=\"bookmark\">Continue a ler &raquo;<span class=\"screen-reader-text\">Eu constru\u00ed um deck para nunca perder para o Aggro (padr\u00e3o)<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":52903,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","fifu_image_url":"https:\/\/images1.mtggoldfish.com\/uploads\/ckeditor\/pictures\/4893\/content_recccc.jpg","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-52901","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-magic-the-gathering"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/novatopnet.com.br\/battlescenes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52901","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/novatopnet.com.br\/battlescenes\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/novatopnet.com.br\/battlescenes\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novatopnet.com.br\/battlescenes\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novatopnet.com.br\/battlescenes\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52901"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/novatopnet.com.br\/battlescenes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52901\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novatopnet.com.br\/battlescenes\/wp-json\/wp\/v2\/media\/52903"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/novatopnet.com.br\/battlescenes\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52901"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/novatopnet.com.br\/battlescenes\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52901"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/novatopnet.com.br\/battlescenes\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52901"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}