\u00daltima atualiza\u00e7\u00e3o em 29 de agosto de 2024<\/p>\n
Conhecimento e Poder | Ilustra\u00e7\u00e3o de Jung Park<\/em><\/p>\n A ideia de n\u00edveis de poder em Commander \u00e9 um ponto de disc\u00f3rdia para alguns jogadores de Magic. Embora eu possa definitivamente ver o m\u00e9rito de ser capaz de me\u00e7a o poder relativo do seu deck<\/strong>uma escala de 1 a 10 \u00e9 um sistema de classifica\u00e7\u00e3o um tanto nebuloso com muito espa\u00e7o para subjetividade. Um jogador pode considerar seu deck mais fraco um dois ou um tr\u00eas simplesmente porque ele perde consistentemente em seu pr\u00f3prio grupo de jogo. No entanto, eles podem ter um grupo de jogo muito competitivo, e o deck pode na verdade ser mais um cinco ou seis.<\/p>\n Devido a essa confus\u00e3o, houve esfor\u00e7os dentro da comunidade de Magic para tentar criar uma maneira mais formalizada de identificar diferentes n\u00edveis de poder. Dessa forma, \u00e9 mais f\u00e1cil para os jogadores avaliarem apropriadamente o qu\u00e3o bem seu deck se sai em um grupo de novos jogadores. Embora o m\u00e9todo n\u00e3o seja perfeito, \u00e9 melhor do que simplesmente tentar adivinhar o n\u00edvel de poder de um deck sem nenhum processo real por tr\u00e1s dele.<\/p>\n Hoje vou explicar uma maneira popular de determinar n\u00edveis de pot\u00eancia e mostrar exemplos do que cada n\u00edvel de pot\u00eancia normalmente significa. Este processo \u00e9 imperfeito e suspeito que nunca haver\u00e1 uma maneira 100% precisa<\/strong> para fazer isso. Se voc\u00ea tiver sugest\u00f5es de como esse processo pode ser melhorado, eu o encorajo a deixar um coment\u00e1rio e participar da discuss\u00e3o no subreddit r\/EDH, onde os jogadores geralmente trabalham em problemas como esse.<\/p>\n Revela\u00e7\u00e3o do Poder | Ilustra\u00e7\u00e3o de Eric Deschamps<\/em><\/p>\n Tiers s\u00e3o um termo mais geral no qual os n\u00edveis de poder se encaixam. O objetivo dos tiers \u00e9 ajudar a criar uma categoria mais formalizada para cada n\u00edvel de poder e tornar mais f\u00e1cil determinar onde seu deck se encaixa. Existem cinco tiers, cada um com dois n\u00edveis de poder neles.<\/p>\n Os n\u00edveis de poder 1 e 2 caem no n\u00edvel Unfocused. \u00c9 aqui que decks sem uma win con muito clara<\/strong> tendem a acabar. Esses decks podem ser resultado de uma constru\u00e7\u00e3o de deck ruim, mas tamb\u00e9m podem ser decks EDH intencionalmente ruins\/engra\u00e7ados que est\u00e3o simplesmente tentando realizar uma s\u00e9rie muito complicada de eventos.<\/p>\n Os n\u00edveis de poder 3 e 4 comp\u00f5em o n\u00edvel Focused. Esses decks t\u00eam um objetivo mais claro para vencer o jogo, mas ainda n\u00e3o s\u00e3o t\u00e3o fortes. Esses s\u00e3o decks muito casuais<\/strong> e pode ser onde muitos decks de baixo custo e pr\u00e9-condi\u00e7\u00f5es de Commander se encaixam.<\/p>\n Os n\u00edveis de poder 5 e 6 est\u00e3o no n\u00edvel Tuned. Este \u00e9 um n\u00edvel para decks que ainda s\u00e3o mais casuais, mas t\u00eam uma boa quantidade de sinergia e uma base de terra pass\u00e1vel e s\u00e3o s\u00f3lidos em quantas terras t\u00eam. Voc\u00ea ver\u00e1 pr\u00e9-cons atualizados se enquadram muito nessa categoria<\/strong>especialmente se os jogadores apenas melhorarem a base terrestre para serem um pouco mais r\u00e1pidos.<\/p>\n Os n\u00edveis de pot\u00eancia 7 e 8 s\u00e3o considerados os mais decks poderosos que ainda s\u00e3o feitos para jogo casual em vez de competitivo<\/strong>. Esses decks rodam talvez uma ou duas cartas de estima\u00e7\u00e3o diversas s\u00f3 por divers\u00e3o, mas, na maioria das vezes, s\u00e3o bem ajustados para o que querem fazer. Eles s\u00e3o um pouco menos eficientes do que os decks de n\u00edvel mais alto, seja por restri\u00e7\u00f5es or\u00e7ament\u00e1rias ou porque seu plano de jogo demora um pouco mais para vencer.<\/p>\n Os n\u00edveis de poder 9 e 10 s\u00e3o o n\u00edvel competitivo ou o que os jogadores chamam de decks cEDH. Esses decks n\u00e3o t\u00eam espa\u00e7o para uma carta que n\u00e3o os ajudar\u00e1 a vencer ou mesmo uma vers\u00e3o menos eficiente de uma. Esses decks tendem a ser muito caros porque exigem bases de mana perfeitamente ajustadas e a carta mais eficiente para qualquer efeito<\/strong>.<\/p>\n A contagem de turnos \u00e9 o n\u00famero do turno em que voc\u00ea espera que seu baralho ven\u00e7a.<\/p>\n Alguns jogadores usam um m\u00e9todo de contagem de turnos para determinar qual n\u00edvel de poder seu deck deve ter. A ideia b\u00e1sica \u00e9 que voc\u00ea jogue seu deck vezes suficientes para obter um tamanho de amostra confi\u00e1vel e observe em qual turno ele ganha consistentemente<\/strong>. Quanto menor a contagem de turnos, maior o n\u00edvel de poder do seu deck.<\/p>\n Cada n\u00edvel \u00e9 dividido em cinco turnos, ent\u00e3o, por exemplo, se seu deck vence entre os turnos 0 e 4 consistentemente, \u00e9 prov\u00e1vel que seja um deck de n\u00edvel competitivo. Embora esse seja um bom m\u00e9todo em teoria, ele n\u00e3o \u00e9 isento de falhas.<\/p>\n Voc\u00ea precisar\u00e1 jogar um baralho um bom n\u00famero de vezes para fazer uma determina\u00e7\u00e3o precisa com base na contagem de turnos. Todo mundo come\u00e7ou um jogo com uma m\u00e3o de sorte que os prepara para uma vit\u00f3ria antecipada, e todo mundo manteve uma m\u00e3o de tr\u00eas terrenos apenas para nunca comprar outro terreno por cinco ou mais turnos. Jogos como este desequilibram sua contagem de turnos, ent\u00e3o voc\u00ea precisar\u00e1 jogar ainda mais antes de poder fazer uma medi\u00e7\u00e3o precisa do n\u00edvel de poder. Como os n\u00edveis de poder s\u00e3o feitos para ajudar os jogadores a encontrar o baralho apropriado para jogar em um determinado jogo, \u00e9 um pouco complicado navegar em v\u00e1rias sess\u00f5es de jogo at\u00e9 que voc\u00ea consiga descobrir.<\/p>\n Outro problema com a estrat\u00e9gia de contagem de turnos \u00e9 que n\u00e3o leva em considera\u00e7\u00e3o a taxa de vit\u00f3ria<\/strong>. Voc\u00ea pode ter um deck de comandante stax ou de controle super grindy que n\u00e3o vence o jogo at\u00e9 o turno cinco ou seis, mas ainda tem uma taxa de vit\u00f3ria maior do que um deck que vence no turno tr\u00eas, mas apenas 10% das vezes.<\/p>\n Depende de voc\u00ea se acha que o m\u00e9todo de contagem de turnos \u00e9 o certo para voc\u00ea ou se precisa fazer ajustes com base no estilo espec\u00edfico de jogo que seu deck est\u00e1 buscando. Tamb\u00e9m \u00e9 importante considerar contra quais decks voc\u00ea est\u00e1 jogando. S\u00f3 porque voc\u00ea est\u00e1 ganhando muito no come\u00e7o n\u00e3o significa que voc\u00ea tem um deck de n\u00edvel Competitivo se por acaso estiver enfrentando decks Desfocados que raramente vencem. Acho que uma maneira potencialmente mais \u00fatil de determinar o n\u00edvel de poder do seu deck \u00e9 apenas olhar para a reparti\u00e7\u00e3o de cada n\u00edvel e n\u00edvel e determinar onde exatamente seu deck se encaixa.<\/p>\n Esses s\u00e3o decks que atendem aos requisitos legais para serem jogados em Commander, mas n\u00e3o muito mais que isso. O melhor exemplo que consigo pensar \u00e9 quando aprendi sobre Commander pela primeira vez, montei um deck escolhendo uma criatura lend\u00e1ria que eu gostava e ent\u00e3o simplesmente enchi um monte de cards da identidade de cor deles da minha cole\u00e7\u00e3o no deck sem nenhum objetivo claro.<\/p>\n Mesmo em jogos mais casuais, um deck desse n\u00edvel n\u00e3o vai ganhar com tanta frequ\u00eancia. Se voc\u00ea ganhar com um deck de n\u00edvel de poder 1, \u00e9 prov\u00e1vel que seus oponentes tenham deixado voc\u00ea sozinho tempo suficiente para voc\u00ea arrancar uma vit\u00f3ria quando eles terminarem de derrotar um ao outro.<\/p>\n Um deck de n\u00edvel 2 \u00e9 um pouco mais coeso do que um deck de n\u00edvel 1, mas ainda n\u00e3o tem uma estrat\u00e9gia vencedora forte. \u00c9 mais prov\u00e1vel que dependa de ter algumas cartas muito espec\u00edficas para algumas intera\u00e7\u00f5es inst\u00e1veis \u200b\u200bsem realmente ter uma maneira consistente de encontr\u00e1-las. Esses tamb\u00e9m podem ser decks que t\u00eam muitas ideias colocadas neles em vez de apenas uma estrat\u00e9gia clara com maneiras de torn\u00e1-la consistente.<\/p>\n \u00c9 aqui que eu colocaria os decks Commander pr\u00e9-constru\u00eddos mais baratos, como os Starter Commander Decks do final de 2022, ou os decks Commander suplementares lan\u00e7ados junto com conjuntos como Kaldheim<\/em> <\/em>que n\u00e3o estavam no mesmo padr\u00e3o de um lan\u00e7amento regular de produto Commander. Para decks caseiros, esses seriam decks que t\u00eam uma ideia do que querem fazer e maneiras de fazer, mas sofrem por terem uma base de mana ruim. Voc\u00ea tamb\u00e9m ver\u00e1 op\u00e7\u00f5es de or\u00e7amento de cartas mais fortes, como um Darksteel Colossus em vez de um Blightsteel Colossus, ou um Tranquil Cove em vez de uma Hallowed Fountain.<\/p>\n \u00c9 aqui que voc\u00ea ver\u00e1 os decks pr\u00e9-constru\u00eddos mais fortes. Esses decks t\u00eam algumas cartas chamativas, mas n\u00e3o uma maneira super consistente de encontr\u00e1-las. \u00c9 improv\u00e1vel que voc\u00ea veja combos infinitos, mas haver\u00e1 algumas intera\u00e7\u00f5es decentes incorporadas. As bases de mana ainda s\u00e3o abaixo da m\u00e9dia neste n\u00edvel.<\/p>\n Os decks de n\u00edvel 5 s\u00e3o essencialmente se voc\u00ea pegasse um precon e desse a ele uma base de terreno mais eficiente. Voc\u00ea ver\u00e1 alguns bond lands ou shock lands, permitindo que decks multicoloridos joguem um pouco mais r\u00e1pido. Os decks neste n\u00edvel tamb\u00e9m t\u00eam uma compreens\u00e3o b\u00e1sica de elementos importantes que todos os decks precisam, como compra e remo\u00e7\u00e3o de cartas e cartas mais espec\u00edficas que ajudam a dar suporte \u00e0 sua estrat\u00e9gia b\u00e1sica.<\/p>\n O n\u00edvel 6 \u00e9 o primeiro lugar onde voc\u00ea ver\u00e1 alguns combos infinitos ou outras condi\u00e7\u00f5es de vit\u00f3ria deliberadamente constru\u00eddas. Voc\u00ea ver\u00e1 menos tap lands neste est\u00e1gio, e se vir, ser\u00e1 algo como scry lands que lhe d\u00e3o um benef\u00edcio adicional ou lifegain dual lands se eles combinarem com a estrat\u00e9gia do deck.<\/p>\n Neste ponto, voc\u00ea para de ver tantas cartas que n\u00e3o seguem estritamente o tema do deck. Esses decks s\u00e3o focados apenas em vencer o jogo, e geralmente por um ou dois meios muito espec\u00edficos. Voc\u00ea v\u00ea mais elementos b\u00e1sicos do formato como Rhystic Study, Sylvan Library ou Vampiric Tutor, e as tap lands j\u00e1 desapareceram em grande parte neste ponto.<\/p>\n Quando voc\u00ea atinge o n\u00edvel de poder 8, cada m\u00e1gica no seu deck \u00e9 cuidadosamente escolhida para trabalhar em dire\u00e7\u00e3o \u00e0 sua estrat\u00e9gia vencedora. N\u00e3o h\u00e1 cartas de estima\u00e7\u00e3o ou cartas geralmente boas que n\u00e3o se encaixem realmente com o que voc\u00ea est\u00e1 tentando fazer. Voc\u00ea tamb\u00e9m tem uma base de mana muito eficiente com fetch lands e dual ou tri lands que podem ser pesquisadas. A maior distin\u00e7\u00e3o entre decks de n\u00edvel de poder 8 e cEDH \u00e9 que eles ainda t\u00eam um or\u00e7amento um pouco menor e n\u00e3o t\u00eam algumas das cartas supereficientes, mas tamb\u00e9m muito caras, como as dual lands originais.<\/p>\n O n\u00edvel 9 \u00e9 o primeiro n\u00edvel que normalmente \u00e9 considerado cEDH. Esses decks priorizam curvas de mana perfeitamente elaboradas para que voc\u00ea n\u00e3o perca tempo ou cartas. Voc\u00ea geralmente ter\u00e1 uma carta para jogar ou um meio de responder aos seus oponentes assim que fizer seu primeiro turno.<\/p>\n Um deck de n\u00edvel de poder 10 \u00e9 aquele que funciona como uma m\u00e1quina bem lubrificada. H\u00e1 bastante intera\u00e7\u00e3o para que voc\u00ea possa impedir que seus oponentes fa\u00e7am seus combos vencedores do jogo, e voc\u00ea tamb\u00e9m ter\u00e1 uma maneira r\u00e1pida de vencer o jogo sozinho. Outro aspecto importante de um deck cEDH perfeitamente constru\u00eddo \u00e9 que voc\u00ea tem v\u00e1rias maneiras de recuperar suas cartas vencedoras do jogo se elas forem anuladas ou removidas, ent\u00e3o n\u00e3o h\u00e1 uma maneira f\u00e1cil de tir\u00e1-lo do jogo.<\/p>\n Esses s\u00e3o tipicamente decks onde or\u00e7amento n\u00e3o \u00e9 problema, ent\u00e3o voc\u00ea ver\u00e1 cards da Lista Reservada como as terras duplas originais ou Timetwister. F\u00e3s de PreDH podem achar esses decks um pouco sem alma, pois eles est\u00e3o simplesmente preocupados em vencer o jogo o mais r\u00e1pido poss\u00edvel.<\/p>\n Vamos supor que voc\u00ea tenha um rascunho de um deck Commander que foi reduzido para 100 e voc\u00ea pescou algumas m\u00e3os para ver como ele se sente. Pessoas mais inteligentes do que eu fornecem calculadoras que podem lhe dar uma no\u00e7\u00e3o de qu\u00e3o poderoso seu deck \u00e9 sem precisar embaralhar e trabalhar em v\u00e1rios jogos com amigos pacientes, centenas de pontos de decis\u00e3o e in\u00fameros outros fatores. <\/p>\n Para usar uma como a calculadora de n\u00edvel de poder do Cards Realm, voc\u00ea importa uma lista de deck simples. Esta pega uma lista de deck sem cabe\u00e7alhos de categoria e fornece instantaneamente um n\u00famero na escala de 1 a 10 e algumas sugest\u00f5es de atualiza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Mesmo que voc\u00ea pegue um recipiente inteiro de sal de cozinha com a classifica\u00e7\u00e3o que a calculadora exibe, a ferramenta geralmente ajuda voc\u00ea a categorizar seu baralho e pode mostrar os tipos de cartas que voc\u00ea pode ter em excesso.<\/p>\n \u00c1pice do Poder | Ilustra\u00e7\u00e3o de Svetlin Velinov<\/em><\/p>\n N\u00edveis de poder podem ser uma maneira \u00fatil de comparar o poder relativo do seu deck com o dos seus oponentes. Quando usados \u200b\u200bcorretamente, o objetivo deste sistema de classifica\u00e7\u00e3o \u00e9 criar jogos que sejam mais divertidos para todos<\/strong> porque cada deck envolvido tem quase a mesma chance de vencer e ningu\u00e9m atropela a competi\u00e7\u00e3o. Dito isso, nem todo mundo tem exatamente os mesmos pensamentos sobre o que cada n\u00edvel de poder significa, ent\u00e3o ainda pode valer a pena ter uma discuss\u00e3o sobre a regra 0 com seu grupo de jogo para garantir que todos estejam na mesma p\u00e1gina.<\/p>\n Tamb\u00e9m vale a pena notar que esse sistema de n\u00edveis tem o efeito colateral negativo de fazer com que decks mais casuais pare\u00e7am “piores” do que outros. Isso pode, de certa forma, derrotar a inten\u00e7\u00e3o original do formato como um lugar divertido para jogar as cartas que voc\u00ea gosta, mas n\u00e3o tem um lar em outro lugar. Se voc\u00ea se diverte mais construindo decks especificamente em torno de temas ou cartas que voc\u00ea ama, n\u00e3o se preocupe se for tecnicamente um 4, \u00e0s vezes esse \u00e9 o n\u00famero correto para construir. Apenas fa\u00e7a o que for mais divertido para voc\u00ea.<\/p>\n Qual \u00e9 sua opini\u00e3o sobre n\u00edveis de poder? Existe um m\u00e9todo melhor que poderia ser usado para determinar a for\u00e7a relativa? Voc\u00ea acha que a contagem de turnos \u00e9 uma maneira confi\u00e1vel de medir o n\u00edvel de poder de um deck? Deixe-me saber nos coment\u00e1rios ou em Twitter do Draftsim<\/a>.<\/p>\n Obrigado pela leitura e at\u00e9 a pr\u00f3xima!<\/p>\n Siga o Draftsim para artigos incr\u00edveis e atualiza\u00e7\u00f5es de conjuntos:\n<\/p><\/div>\n![\"Revela\u00e7\u00e3o](\"https:\/\/draftsim.com\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/Revelation-of-Power-Illustration-by-Eric-Deschamps-1024x752.jpg\"\/)
![\"Revela\u00e7\u00e3o](\"https:\/\/draftsim.com\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/Revelation-of-Power-Illustration-by-Eric-Deschamps-1024x752.jpg\")
<\/figure>\n<\/div>\nCamada sem foco<\/span><\/h3>\n
N\u00edvel Focado<\/span><\/h3>\n
N\u00edvel ajustado<\/span><\/h3>\n
N\u00edvel poderoso<\/span><\/h3>\n
Competitivo \/ cEDH<\/span><\/h3>\n
![\"Phelddagrif\"](\"https:\/\/draftsim.com\/wp-content\/uploads\/mtg-card-DB\/cards\/d\/9\/d9631cb2-d53b-4401-b53b-29d27bdefc44.jpg\"\/)
<\/p>\nCalculadoras de n\u00edvel de pot\u00eancia<\/span><\/h2>\n
![\"\u00c1pice](\"https:\/\/draftsim.com\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/Apex-of-Power-Illustration-by-Svetlin-Velinov-1024x751.jpg\"\/)
![\"\u00c1pice](\"https:\/\/draftsim.com\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/Apex-of-Power-Illustration-by-Svetlin-Velinov-1024x751.jpg\")
<\/figure>\n<\/div>\n