{"id":50866,"date":"2024-07-19T14:46:21","date_gmt":"2024-07-19T17:46:21","guid":{"rendered":"https:\/\/novatopnet.com.br\/battlescenes\/commander-staples-arent-always-the-right-cards\/"},"modified":"2024-07-19T14:46:21","modified_gmt":"2024-07-19T17:46:21","slug":"commander-staples-arent-always-the-right-cards","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/novatopnet.com.br\/battlescenes\/commander-staples-arent-always-the-right-cards\/","title":{"rendered":"Os Staples do Comandante nem sempre s\u00e3o as cartas certas"},"content":{"rendered":"<p><\/p>\n<div>\n<p><em>Os Commander Staples s\u00e3o staples por um motivo: eles s\u00e3o amplamente jogados, poderosos e s\u00e3o uma boa escolha para o deck m\u00e9dio. No entanto, eles n\u00e3o s\u00e3o necessariamente os melhores do slot para seu deck. Kristen compartilha algumas dicas e verdades sobre como refinar ainda mais seus decks.<\/em><\/p>\n<p>E se eu te dissesse que voc\u00ea n\u00e3o quer realmente usar Swords to Plowshares na sua build? Ou que Reanimate e Animate Dead s\u00e3o as magias menos sin\u00e9rgicas para sua estrat\u00e9gia? Que tal a ideia maluca de que Sol Ring e Arcane Signet podem ter menos peso do que algumas outras pedras?<\/p>\n<p>Bem, Sol Ring \u00e0 parte \u2013 porque n\u00e3o h\u00e1 competi\u00e7\u00e3o com <em>que<\/em> \u2013 todos os exemplos acima s\u00e3o casos muito reais em que usar um item b\u00e1sico sobre algo que tem sinergia com sua constru\u00e7\u00e3o pode, na verdade, estar eliminando pontos de sinergia cruciais que est\u00e3o prejudicando sua constru\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>Quero deixar claro antes de prosseguirmos que se voc\u00ea estiver jogando Commander de n\u00edvel super alto ou cEDH, ent\u00e3o este artigo n\u00e3o \u00e9 realmente para voc\u00ea, pois o objetivo principal da sele\u00e7\u00e3o de cartas para esse formato \u00e9 a efici\u00eancia de mana. Onde estamos jogando em mesas mais casuais, voc\u00ea pode se dar ao luxo de ser um pouco menos eficiente para obter mais retorno pelo seu investimento. <\/p>\n<h2 class=\"wp-block-heading\">O MELHOR EM SLOT DEPENDE DO DECK<\/h2>\n<p>Best-in-slot, ou BiS, \u00e9 um termo usado para descrever a melhor op\u00e7\u00e3o, sem exce\u00e7\u00e3o. \u00c9 jogado ao redor semi-casualmente em <em>Magia<\/em>e em Commander especialmente, j\u00e1 que o termo est\u00e1 inextricavelmente ligado ao contexto. O que \u00e9 BiS para um deck pode n\u00e3o ser para outro, e dado que Commander oferece tantas permuta\u00e7\u00f5es, estrat\u00e9gias, estilos de jogo, n\u00edveis de poder e abordagens, chamar qualquer coisa de BiS requer uma postura robusta e um argumento realmente s\u00f3lido. <\/p>\n<p>Como tal, as pessoas geralmente recorrem a staples. Staples s\u00e3o staples por um motivo; eles s\u00e3o claramente poderosos, jogados na maioria dos decks e n\u00e3o causar\u00e3o problemas ativamente para voc\u00ea execut\u00e1-los. Eles sempre ser\u00e3o, no m\u00ednimo, decentes, com alguns sendo de longe inigual\u00e1veis \u200b\u200bem potencial.<\/p>\n<p>Vou argumentar hoje que staples n\u00e3o s\u00e3o o come\u00e7o e o fim de tudo na constru\u00e7\u00e3o de decks, e convenc\u00ea-lo a parar de deixar o EDHRec ditar exatamente o que jogar. O EDHRec \u00e9 um recurso fant\u00e1stico, mas olhar para ele sem filtros, ou us\u00e1-lo para construir um shell em vez de uma revis\u00e3o por pares do seu processo? Bem, isso \u00e9 sub\u00f3timo.<\/p>\n<h2 class=\"wp-block-heading\">N\u00c1LIA DE&#8217;ARNISE<\/h2>\n<p>O exemplo que vamos usar \u00e9 Nalia de&#8217;Arnise. Nalia nos permite conjurar criaturas de grupo do topo. Quando voc\u00ea tem um grupo completo, todos recebem um marcador +1\/+1 e toque mort\u00edfero at\u00e9 o final do turno. Nalia \u00e9 um deck de grupo, mas ela n\u00e3o precisa ser. Voc\u00ea pode usar um monocl\u00e9rigo e esperar que Edgewalker e um pouco de sorte deixem voc\u00ea queimar seu grim\u00f3rio. <\/p>\n<p>Meu objetivo ao construir Nalia era garantir que eu pudesse conjurar do topo da minha biblioteca o m\u00e1ximo poss\u00edvel. Para fazer isso, eu queria aumentar esse n\u00famero o m\u00e1ximo poss\u00edvel. Uma maneira de fazer isso era colocar o m\u00e1ximo de efeitos poss\u00edvel em magias do tipo grupo.<\/p>\n<h2 class=\"wp-block-heading\">CRIATURA VS N\u00c3O CRIATURA: O GRANDE DEBATE<\/h2>\n<p>Se deve-se executar uma m\u00e1gica de criatura ou n\u00e3o criatura \u00e9 um debate t\u00e3o antigo quanto o pr\u00f3prio Magic, e desde que a Wizards se voltou para fazer o jogo sobre criaturas, tem sido correto em muitos casos executar a criatura. Com o Commander moderno, ter corpos \u00e9 como voc\u00ea ataca, bloqueia, ganha valor e faz as coisas, ent\u00e3o tenho aumentado minha contagem de criaturas nos \u00faltimos tempos. Um deck como Henzie, por exemplo, quer pelo menos 33 criaturas para Blitz em jogo. Nalia?<\/p>\n<p>Bem, Nalia terminou com 47 criaturas, todas, exceto duas, sendo Party. Mais duas magias afins e um artefato afins em Cloak and Dagger. Isso significa que, uma vez que compramos nosso abridor, \u00e9 bem prov\u00e1vel que 50% do nosso deck seja \u201chits\u201d.<\/p>\n<p>Com o resto das minhas magias e minha base de mana, eu a preenchi com os efeitos que quer\u00edamos, claro, mas tamb\u00e9m <em>efeitos que manipulam o topo da biblioteca<\/em>. Vamos dividir por fun\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<h3 class=\"wp-block-heading\">EMPATE<\/h3>\n<p>Ainda queremos comprar cartas e reabastecer nossa m\u00e3o, mas em vez de depender de cartas b\u00e1sicas como Trouble in Pairs, Necropotence ou Night&#8217;s Whisper, nossa compra \u00e9 feita em criaturas do grupo ou grampeada em outros efeitos.<\/p>\n<p>Nossas \u00fanicas inst\u00e2ncias de compra v\u00eam de Nikara, Lair Scavenger ou Rumor Gatherer, permitindo-nos pegar qualquer coisa que n\u00e3o possamos conjurar. <\/p>\n<p>Nosso saque explosivo \u00e9 em Shadowheart ou Disciple of Bolas, que trocam criaturas com muitos marcadores +1\/+1 para reabastecer nossa m\u00e3o.<\/p>\n<p>Acabei n\u00e3o usando isso neste draft, mas ter algo como Gan\u00e2ncia em seu baralho \u00e9 muito melhor do que comprar algo que acontece quando voc\u00ea n\u00e3o consegue control\u00e1-lo em um baralho como esse. <\/p>\n<h3 class=\"wp-block-heading\">RAMPA<\/h3>\n<p>Como estamos lan\u00e7ando do topo da biblioteca, nossas escolhas de rampa precisam estar cientes disso tamb\u00e9m. Se n\u00e3o estamos lan\u00e7ando com uma criatura de grupo, ent\u00e3o precisamos olhar para rochas de mana &#8220;desatualizadas&#8221; como Mind Stone e Commander&#8217;s Sphere, porque a habilidade de comprar nossa carta do topo e superar um obst\u00e1culo \u00e9 t\u00e3o crucial para lan\u00e7ar do topo.<\/p>\n<p>Tamb\u00e9m valorizamos muito a redu\u00e7\u00e3o de custos, e embora eu n\u00e3o tivesse Edgewalker sobrando para esta build, eu gosto de cl\u00e9rigos o suficiente para que fosse uma boa op\u00e7\u00e3o. Em vez disso, fui para Pearl Medallion, Jet Medallion e Oketra&#8217;s Monument, que nos d\u00e1 o melhor retorno pelo nosso dinheiro (e at\u00e9 mesmo alguns tokens de Warrior!). <\/p>\n<p>Al\u00e9m do mais, este \u00e9 um deck Explorer&#8217;s Scope. Sword of the Animist pode ser geralmente &#8220;melhor&#8221;, mas para n\u00f3s, \u00e9 barato jogar e equipar, e se jogarmos nosso deck corretamente, quase sempre podemos obter uma terra do topo. <\/p>\n<p>Embora Sol Ring e Arcane Signet sejam b\u00e1sicos, no nosso deck, eles n\u00e3o fornecem tanto valor. No turno 1, queremos jogar uma criatura de grupo de um drop, n\u00e3o um Sol Ring, e os efeitos de redu\u00e7\u00e3o de custo devem ser um ganho l\u00edquido em efici\u00eancia de mana conforme o jogo avan\u00e7a.<\/p>\n<h3 class=\"wp-block-heading\">RECURS\u00c3O<\/h3>\n<p>Embora recurs\u00f5es mais populares como Animate Dead, Reanimate e Living Death sejam absurdamente poderosas, elas fazem menos por n\u00f3s do que outros efeitos. Living Death em particular \u00e9 ruim quando estamos acumulando marcadores +1\/+1.<\/p>\n<p>Em vez disso, as op\u00e7\u00f5es mais eficientes em termos de mana e sin\u00e9rgicas s\u00e3o magias como Desenterrar, que cicla para se livrar de um obst\u00e1culo em nossa biblioteca, e Refor\u00e7os, que por um mana podem nos ajudar a reformular tr\u00eas criaturas importantes. <\/p>\n<p>Recurs\u00f5es repet\u00edveis do tipo grupo, como Orah, Skyclave Hierophant e Redemption Choir, fazem muito mais por n\u00f3s.<\/p>\n<h3 class=\"wp-block-heading\">PROTE\u00c7\u00c3O<\/h3>\n<p>Em um deck com tantas criaturas, a prote\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 t\u00e3o importante quanto quando voc\u00ea tem menos criaturas ou obst\u00e1culos. <\/p>\n<p>Ainda usamos algumas, mas ou \u00e9 grampeado a uma criatura do grupo como Selfless Spirit, ou \u00e9 Galadriel&#8217;s Dismissal. A \u00faltima magia pode salvar uma de nossas criaturas, ou todo o nosso tabuleiro, ou pode eliminar bloqueadores para que possamos balan\u00e7ar e vencer. A flexibilidade \u00e9 o rei aqui quando temos t\u00e3o poucos espa\u00e7os dispon\u00edveis. Teferi&#8217;s Protection e outras s\u00e3o \u00f3timas magias, mas no final das contas, quando usamos tantas criaturas, \u00e9 melhor apenas nos inclinarmos para isso.<\/p>\n<h3 class=\"wp-block-heading\">REMO\u00c7\u00c3O<\/h3>\n<p>Embora Swords to Plowshares seja \u00f3timo, se voc\u00ea estiver usando Archivist of Oghma e\/ou Deep Gnome Terramancer, voc\u00ea preferiria usar Path to Exile e Winds of Abandon. <\/p>\n<p>Da mesma forma, eu uso Selfless Glyphweaver\/\/Deadly Vanity em vez de algo como Damn, porque conseguir dois efeitos em uma carta que tenha sinergia com Nalia \u00e9 bom demais para deixar passar. <\/p>\n<p>Outras iras para executar s\u00e3o Damning Verdict ou aquela que faz cada jogador escolher um Party e sacrificar o resto. Esse tipo de ira pode ser feito assim\u00e9trico com facilidade.<\/p>\n<p>Lethal Scheme tamb\u00e9m est\u00e1 na minha build, porque Conniving remove cards do topo, e porque queremos ter marcadores em nossas coisas. Swords to Plowshares \u00e9 realmente melhor aqui para n\u00f3s? Eu n\u00e3o acho que seja.<\/p>\n<p>H\u00e1 tamb\u00e9m Crib Swap e Nameless Inversion. Generous Gift e Fatal Push s\u00e3o \u201cmelhores\u201d? Sim, mas voc\u00ea n\u00e3o pode lan\u00e7ar esses do topo, pode?<\/p>\n<h3 class=\"wp-block-heading\">BASE DE MANA<\/h3>\n<p>Finalmente, chegamos \u00e0 manabase, que foi muito interessante para mim montar. Normalmente, em um deck de duas cores, eu prefiro muitos b\u00e1sicos, mas na verdade usei menos do que o normal porque eu preferiria ter mais terrenos de duas cores para me ajudar a lan\u00e7ar tudo do topo. <\/p>\n<figure class=\"wp-block-image\"><\/figure>\n<p>Barren Moor e Secluded Steppe aparecem em uma base de dados para mim pela primeira vez em algum tempo, porque, novamente, o ciclismo \u00e9 <em>\u00f3timo<\/em> para decks Nalia. <\/p>\n<p>Fetchlands devem ser muito bem aproveitadas aqui, e eu cheguei ao ponto de incluir Prismatic Vista e Fabled Passage, junto com Fetches regulares, apenas para os efeitos extras de embaralhamento. Completando as coisas, Mortuary Mire coloca algo de volta no topo para n\u00f3s lan\u00e7armos, e n\u00f3s simplesmente <em>ter<\/em> para jogar Temple of Silence e Shadowy Backstreets. <\/p>\n<p>Geralmente em Orzhov eu jogo snow lands e Field of the Dead, ou jogo Cabal Coffers. Nesta build, essas cartas provavelmente reduziriam a consist\u00eancia de nossas cores e exigiriam mais terrenos b\u00e1sicos, ambos os quais seriam um negativo l\u00edquido para nossa capacidade de continuar lan\u00e7ando do topo. <\/p>\n<h2 class=\"wp-block-heading\">FIM DA ETAPA<\/h2>\n<p>Construir Nalia tem sido um quebra-cabe\u00e7a divertido e destaca para mim uma parte importante da constru\u00e7\u00e3o de deck: a inten\u00e7\u00e3o por tr\u00e1s de suas inclus\u00f5es al\u00e9m de &#8220;esta carta \u00e9 boa&#8221;. Considere por que voc\u00ea est\u00e1 jogando certas cartas e pergunte a si mesmo se h\u00e1 outra op\u00e7\u00e3o que pode ser melhor. EDH casual n\u00e3o precisa ser hiper-otimizado e, frequentemente, sinergia forte \u00e9 o que vence o dia. Al\u00e9m disso, pinta menos um alvo em suas costas, e isso n\u00e3o tem pre\u00e7o.<\/p>\n<div class=\"saboxplugin-wrap\" itemtype=\"http:\/\/schema.org\/Person\" itemscope=\"\" itemprop=\"author\">\n<div class=\"saboxplugin-tab\">\n<div class=\"saboxplugin-gravatar\"><img loading=\"lazy\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/blog.cardkingdom.com\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/Kristen-Gregory-Author-Bio.jpg\" width=\"100\" height=\"100\" alt=\"\" itemprop=\"image\"\/><\/div>\n<div class=\"saboxplugin-desc\">\n<div itemprop=\"description\">\n<p>Kristen \u00e9 a redatora chefe do Card Kingdom e membro do Commander Advisory Group. Anteriormente uma grinder competitiva de Pok\u00e9mon TCG, ela tem jogado <em>Magia<\/em> desde <em>Sombras sobre Innistrad<\/em>que na opini\u00e3o dela, era um \u00f3timo conjunto para come\u00e7ar. Quando ela n\u00e3o est\u00e1 pegando nomes com estrat\u00e9gias de Equipamento e Aggro em Commander, ela adora jogar qualquer forma de Limitado.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>\n<a href=\"https:\/\/blog.cardkingdom.com\/commander-staples-arent-always-the-right-cards\/\">Fonte Original <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Os Commander Staples s\u00e3o staples por um motivo: eles s\u00e3o amplamente jogados, poderosos e s\u00e3o uma boa escolha para o deck m\u00e9dio. No entanto, eles n\u00e3o s\u00e3o necessariamente os melhores do slot para seu deck. Kristen compartilha algumas dicas e verdades sobre como refinar ainda mais seus decks. E se eu te dissesse que voc\u00ea&hellip;&nbsp;<a href=\"https:\/\/novatopnet.com.br\/battlescenes\/commander-staples-arent-always-the-right-cards\/\" rel=\"bookmark\">Continue a ler &raquo;<span class=\"screen-reader-text\">Os Staples do Comandante nem sempre s\u00e3o as cartas certas<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":50868,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","fifu_image_url":"https:\/\/lh7-us.googleusercontent.com\/docsz\/AD_4nXfBXUNNGcMWeF1yhmUi_b2VI1GIf1NLUtmQyQKqA6unG8piIseiKZ73uQL1b0bgb7daAIXcBpNOtY0SBJg_FwIoyj0QlIwO0rcRSdMzMlRN6oS4h8AlPeI1Os51gp11CKEWJFRRtrOsU3boPj0DTywxo0g","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-50866","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-magic-the-gathering"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/novatopnet.com.br\/battlescenes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50866","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/novatopnet.com.br\/battlescenes\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/novatopnet.com.br\/battlescenes\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novatopnet.com.br\/battlescenes\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novatopnet.com.br\/battlescenes\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50866"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/novatopnet.com.br\/battlescenes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50866\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novatopnet.com.br\/battlescenes\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50868"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/novatopnet.com.br\/battlescenes\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50866"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/novatopnet.com.br\/battlescenes\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50866"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/novatopnet.com.br\/battlescenes\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50866"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}