{"id":50413,"date":"2024-07-11T14:00:12","date_gmt":"2024-07-11T17:00:12","guid":{"rendered":"https:\/\/novatopnet.com.br\/battlescenes\/disney-lorcana-ravensburger-bucky-bizarre-nerf-ward-removal-makes-a-lot-of-sense\/"},"modified":"2024-07-11T14:00:12","modified_gmt":"2024-07-11T17:00:12","slug":"disney-lorcana-ravensburger-bucky-bizarre-nerf-ward-removal-makes-a-lot-of-sense","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/novatopnet.com.br\/battlescenes\/disney-lorcana-ravensburger-bucky-bizarre-nerf-ward-removal-makes-a-lot-of-sense\/","title":{"rendered":"A explica\u00e7\u00e3o tardia de Ravensburger para o nerf bizarro de Bucky faz muito sentido"},"content":{"rendered":"
<\/p>\n
\n\n
\n
Destaques<\/h3>\n
\n
\n
Ravensburger anunciou a primeira errata para Lorcana, que enfraquece enormemente Bucky, o Tutor do Squirrel Squeak. <\/li>\n
Embora a estranha errata tenha levantado algumas preocupa\u00e7\u00f5es a princ\u00edpio, a explica\u00e7\u00e3o de Ravensbuger fez com que ela fizesse mais sentido. <\/li>\n
O principal motivo \u00e9 para que futuros jogadores possam ter uma “experi\u00eancia totalmente jog\u00e1vel”, embora isso n\u00e3o exija mais que banir uma carta no futuro. <\/li>\n<\/ul>\n<\/div><\/div>\n
\n<\/section>\n
\n<\/p>\n
Acho que ningu\u00e9m esperava por isso: depois de apenas seis semanas espalhando terror por Inklands, Ravensburger decidiu enfraquecer Bucky, Squirrel Squeak Tutor. Apesar de ter sido lan\u00e7ado em Rise of the Floodborn, Bucky \u00e9 a pe\u00e7a central de um deck de descarte altamente opressivo que ganhou popularidade desde o lan\u00e7amento de Ursula’s Return em maio, gra\u00e7as \u00e0 sua sinergia com novos personagens Floodborn de baixo custo. <\/p>\n
<\/p>\n
Para consertar o problema, Ravensburger decidiu aumentar o custo de Bucky, remover sua palavra-chave Ward e mudar sua habilidade para ser ativada somente quando voc\u00ea joga um personagem Floodborn usando Shift. Esta \u00e9 a errata mais extrema que j\u00e1 vimos em Lorcana at\u00e9 agora, e a primeira vez que o texto de uma carta foi alterado em prol do equil\u00edbrio de poder. N\u00e3o \u00e9 apenas uma novidade para Lorcana, mas tamb\u00e9m n\u00e3o \u00e9 algo que os jogos de cartas colecion\u00e1veis \u200b\u200bnormalmente fazem. <\/p>\n
Todas as cartas reveladas para Disney Lorcana’s Shimmering Skies <\/h5>\n
\u00c9 hora de comemorar com o quinto set da Disney Lorcana, Shimmering Skies.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n
Com tantos cards adicionados ao pool com tanta frequ\u00eancia, cards poderosos e intera\u00e7\u00f5es n\u00e3o intencionais s\u00e3o inevit\u00e1veis \u200b\u200bem qualquer jogo de cards. Sempre que isso acontece em jogos como Magic: The Gathering e Pok\u00e9mon, os desenvolvedores geralmente decidem banir o card de uma vez, tornando-o ilegal para jogo competitivo. A lista de banimentos de Magic est\u00e1 sempre crescendo em todos os seus v\u00e1rios formatos e, embora seja menos comum para a The Pokemon Company banir cards (h\u00e1 apenas 24 na lista Expandida e nenhum no Padr\u00e3o atualmente), ela baniu cards do Padr\u00e3o recentemente em 2020. <\/p>\n
\n<\/p>\n
A Errata de Bucky pareceu estabelecer um precedente selvagem para Lorcana <\/h2>\n
Ambas as empresas erraram cartas que eram muito fortes ou n\u00e3o fortes o suficiente antes, mas isso \u00e9 raro. Muitos dos itens ic\u00f4nicos de Pok\u00e9mon que fazem parte do jogo desde o in\u00edcio precisaram de atualiza\u00e7\u00f5es para traz\u00ea-los a um padr\u00e3o competitivo ao longo dos anos. Magic mudou a mec\u00e2nica do Companion logo ap\u00f3s sua estreia em 2020, e exigiu que voc\u00ea pagasse um custo de tr\u00eas manas para mov\u00ea-los do sideboard para sua m\u00e3o antes de jog\u00e1-los, em vez de poder conjur\u00e1-los de fora do jogo imediatamente. <\/p>\n
<\/p>\n
O que Ravensburger est\u00e1 fazendo com Bucky \u00e9 algo que voc\u00ea nunca v\u00ea fora dos jogos de cartas digitais. Hearthstone \u00e9 famoso por mudar rotineiramente os custos de cartas, palavras-chave e habilidades, \u00e0s vezes v\u00e1rias vezes na mesma carta, como uma forma de equilibrar e, \u00e0s vezes, apenas para sacudir o meta quando ele fica obsoleto. Mas por raz\u00f5es \u00f3bvias, voc\u00ea n\u00e3o pode simplesmente mudar uma carta f\u00edsica da mesma forma que pode mudar uma digital, ent\u00e3o, embora a maioria dos jogadores de Lorcana esteja feliz em ver o Bucky ir embora, o m\u00e9todo escolhido aqui provou ser controverso. <\/p>\n
\n<\/p>\n
\u00c9 uma abordagem estranha. Tirar a Ward de Bucky ou mudar sua habilidade para ser acionada apenas por Shift provavelmente teria sido o suficiente para coloc\u00e1-lo na linha, mas mudando ambos, e<\/em> aumentando seu custo em um, Ravensburger aparentemente tornou o card injog\u00e1vel, efetivamente banindo-o sem bani-lo. Faz sentido ser pesado aqui. Voc\u00ea n\u00e3o pode fazer mudan\u00e7as incrementais em Lorcana do jeito que voc\u00ea pode em Hearthstone, e uma errata \u00e9 uma situa\u00e7\u00e3o infeliz, m\u00faltiplas erratas no mesmo card seriam um desastre. <\/p>\n
<\/p>\n
Ainda assim, por que tornar a carta injog\u00e1vel e potencialmente arriscar confundir novos jogadores, quando um banimento seria muito mais simples? Mais importante, isso \u00e9 indicativo de qual ser\u00e1 a abordagem de Ravensburger para problemas de balanceamento no futuro? <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Veja por que Bucky recebeu um nerf t\u00e3o grande <\/h2>\n
Comecei a escrever isso para pesar os pr\u00f3s e contras das errata, mas esclarecimentos adicionais da gerente de comunidade e engajamento de Lorcana, Richelle Brady, na quarta-feira \u00e0 noite, esclareceram a maior parte da confus\u00e3o. Brady diz que o nerf de Bucky \u00e9 um caso especial porque Ravensburger est\u00e1 planejando suporte para idiomas adicionais e quer que os futuros jogadores tenham uma “experi\u00eancia totalmente jog\u00e1vel”, em vez de ter uma carta a menos em Emerald. Brady tamb\u00e9m explica que Ravensburger est\u00e1 disposta a banir cartas no futuro, se necess\u00e1rio, e que essa estrat\u00e9gia \u00e9 prefer\u00edvel a esse tipo de errata dr\u00e1stica. <\/p>\n
<\/p>\n
Lendo um pouco nas entrelinhas, parece que o problema \u00e9 que a Ravensburger planeja imprimir Rise of the Floodborn em outras l\u00ednguas mais cedo ou mais tarde, e dada a escolha entre retrabalhar o card e enviar o conjunto com 203\/204 cards, ela escolheu o primeiro. Este \u00e9 um contexto importante que deve ajudar a aliviar as preocupa\u00e7\u00f5es sobre essa estranha errata. <\/p>\n
\n<\/p>\n\n
\n
\n
Magic: The Gathering teve uma situa\u00e7\u00e3o similar com o lan\u00e7amento recente de Modern Horizons 3, incluindo o card Fury, recentemente banido em Modern. No entanto, os m\u00faltiplos formatos de Magic significavam que ele ainda era jog\u00e1vel em outros lugares, ent\u00e3o n\u00e3o era um card t\u00e3o morto quanto Bucky seria. <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n
<\/section>\n
<\/p>\n
Esse nerf vai longe demais? \u00c9 muito cedo para dizer. Enquanto um Bucky sem Ward de custo tr\u00eas que \u00e9 acionado quando voc\u00ea desloca um personagem para o jogo \u00e9 praticamente injog\u00e1vel no formato atual gra\u00e7as a uma infinidade de novas cartas que t\u00eam como alvo personagens de baixa for\u00e7a (Sisu, Visitante Ousado; Brawl, Madame Medusa), n\u00e3o sabemos o que Shimmering Skies trar\u00e1 que poderia tornar esse novo Bucky relevante. <\/p>\n
<\/p>\n
Tomar essa decis\u00e3o t\u00e3o rapidamente pode indicar que o arqu\u00e9tipo de descarte est\u00e1 recebendo ferramentas ainda mais poderosas no pr\u00f3ximo conjunto que teriam tornado Bucky ainda mais opressivo. O esquilo pode estar morto por enquanto, mas n\u00e3o h\u00e1 como saber se esse nerf foi demais at\u00e9 vermos o pr\u00f3ximo conjunto, ou seja, quando o nerf realmente entrar em vigor. <\/p>\n
\n<\/p>\n
Aplaudo a Ravensburger por tomar medidas imediatas para resolver um problema. Embora tenha tido um bom desempenho neste conjunto, conquistando a maior vit\u00f3ria no DLC Chicago no m\u00eas passado e superando em eventos de dinheiro em todos os lugares, o verdadeiro problema n\u00e3o \u00e9 o qu\u00e3o bom ele \u00e9, mas o qu\u00e3o miser\u00e1vel \u00e9 jogar contra ele. Foi isso que a Ravensburger identificou como o motivo do nerf, e estou feliz em ver que o est\u00fadio est\u00e1 pesando as taxas de vit\u00f3ria e o sentimento do jogador quando toma essas grandes decis\u00f5es. Quer voc\u00ea concorde com a errata ou preferisse um banimento total, \u00e9 bom que o reinado do esquilo esteja acabando. <\/p>\n
Todas as cartas reveladas para Magic: The Gathering’s Bloomburrow <\/h5>\n
V\u00e1 para Valley e conhe\u00e7a criaturas da floresta no aconchegante cen\u00e1rio de Magic: The Gathering, Bloomburrow.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n
![\"Bucky,](\"https:\/\/static1.thegamerimages.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/wm\/2024\/07\/bucky-squirrel-squeak-tutor-old.jpg\")
<\/picture> <\/figure>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n![\"Bucky,](\"https:\/\/static1.thegamerimages.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/wm\/2024\/07\/bucky-squirrel-squeak-tutor-old-2.jpg\")
<\/picture> <\/figure>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n![\"MTG](\"https:\/\/static1.thegamerimages.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/wm\/2024\/07\/magic-the-bearering.jpg\")
<\/picture> <\/figure>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n