Os decks Typal (anteriormente \u201ctribais\u201d) s\u00e3o muito populares em todos os Magia<\/em>formatos. Essas s\u00e3o estrat\u00e9gias que giram em torno de jogar um monte de criaturas com o mesmo tipo junto com cartas que d\u00e3o b\u00f4nus para aquele tipo de criatura. Recentemente, cartas que oferecem b\u00f4nus t\u00edpicos para mais de um tipo de criatura se tornaram mais comuns. Neste artigo, discutirei a hist\u00f3ria desses grupos de tipos de criaturas e se eles s\u00e3o bons ou n\u00e3o para o jogo.<\/p>\n Os pagamentos t\u00edpicos s\u00e3o t\u00e3o antigos quanto o jogo de Magia<\/em>com Lord of Atlantis, Goblin King e Zombie Master aparecendo em Edi\u00e7\u00e3o limitada Alpha<\/em>. Cada um deles oferece um buff para suas criaturas com um \u00fanico tipo de criatura espec\u00edfico. Na maior parte, as recompensas por tipo de criatura seguiram esse mesmo modelo pelos \u00faltimos 31 anos.<\/p>\n No entanto, em v\u00e1rios momentos ao longo Magia<\/em>Na hist\u00f3ria da Wizards, vimos o uso do que a Wizards R&D chama de \u201cacoplamento t\u00edpico\u201d. Isso ocorre quando um card oferece um b\u00f4nus t\u00edpico para dois ou mais tipos de criatura diferentes. <\/p>\n Cartas que fazem refer\u00eancia a pares ou grupos de tipos de criaturas apareceram em Magia <\/em>datando periodicamente de volta a M\u00e1gica <\/em>primeira expans\u00e3o \u2013 Noites ar\u00e1bes<\/em>. O Rei Suleiman pode destruir Efreets ou Djinns. Isso ocorre porque em Mil e uma noites<\/em> (a obra liter\u00e1ria que inspirou Noites ar\u00e1bes<\/em>), o Rei Suleiman aprisiona e escraviza djinns e efreets. <\/p>\n Em outras palavras, a primeira carta a usar acoplamento typal o fez por causa do sabor. E isso abriu um precedente, j\u00e1 que o sabor viria a ser uma das principais raz\u00f5es pelas quais o acoplamento typal \u00e9 usado.<\/p>\n No entanto, muitos cards que agrupam tipos de criaturas fazem isso para evitar que o card seja muito restrito. Se um tipo de criatura \u00e9 novo e\/ou relativamente mal suportado, mas voc\u00ea quer criar um card que suporte esse tipo.<\/p>\n Os primeiros exemplos disso incluem Auriok Steelshaper e Lovisa Coldeyes. Antes do lan\u00e7amento de Lorwyn <\/em>em 2007, os tipos de criatura de \u201cclasse\u201d estavam longe de ser comuns. Ent\u00e3o, quando ambos foram impressos, eles estavam oferecendo suporte para tipos de criatura com muito poucos cards. Para tornar ambos jog\u00e1veis, eles oferecem buffs para mais de um desses tipos de criatura de \u201cclasse\u201d.<\/p>\n Existem tamb\u00e9m alguns casos em que o acoplamento t\u00edpico \u00e9 usado para sabor e <\/em>raz\u00f5es de jogabilidade. Acho que o exemplo mais not\u00e1vel disso s\u00e3o os quatro tipos de criaturas \u201cSea Monster\u201d que foram referenciados pela primeira vez em Quest for Ula’s Temple \u2013 Kraken, Leviathan, Octopus e Serpent. Mesmo hoje em dia, n\u00e3o h\u00e1 muitas criaturas que tenham um desses quatro tipos, e havia ainda menos em 2010.<\/p>\n No entanto, como criaturas com esses tipos s\u00e3o t\u00e3o massivas, voc\u00ea tamb\u00e9m pode criar cards saborosos como Whelming Wave. Ela faz ricochetear absolutamente tudo, exceto as maiores criaturas marinhas ao redor.<\/p>\n Embora o acoplamento t\u00edpico tenha sido ocasionalmente uma caracter\u00edstica em indiv\u00edduos Magia <\/em>cartas por muito tempo, s\u00f3 come\u00e7amos a v\u00ea-lo como um fen\u00f4meno de conjunto inteiro nos \u00faltimos anos. E o vimos sendo usado tanto por raz\u00f5es de sabor quanto de jogabilidade.<\/p>\n D\u00e9cada de 2020 Zendikar em ascens\u00e3o <\/em>\u00e9 o primeiro conjunto em que eles realmente come\u00e7aram a explorar esse espa\u00e7o de design. A mec\u00e2nica \u201cParty\u201d desse conjunto foi uma das atra\u00e7\u00f5es principais do conjunto. Essa mec\u00e2nica foi feita para fazer refer\u00eancia Masmorras e Drag\u00f5es <\/em>e outros jogos onde voc\u00ea tem um grupo com criaturas que t\u00eam classes diferentes. Ent\u00e3o, ele agrupou Cl\u00e9rigo, Ladinos, Guerreiros e Magos. Cartas com grupo se tornaram melhores para cada um desses tipos que voc\u00ea controlava. Assim como com monstros marinhos, isso funcionou em termos de sabor e <\/em>jogabilidade. <\/p>\n O exemplo mais recente de acoplamento t\u00edpico tamb\u00e9m usa uma palavra-chave. Foragidos de Thunder Junction<\/em>A mec\u00e2nica \u201cOutlaw\u201d do agrupa Assassinos, Mercen\u00e1rios, Piratas, Ladinos e Bruxos. Em outras palavras, tipos de criaturas que implicam que um indiv\u00edduo comete um crime. Isso era muito saboroso para um conjunto \u201cVelho Oeste\u201d, mas tamb\u00e9m lhe d\u00e1 mais b\u00f4nus por construir um deck em torno de apenas um desses tipos.<\/p>\n Kamigawa: Dinastia Neon <\/em>tamb\u00e9m fez uso pesado de acoplamento t\u00edpico. V\u00e1rias cartas no conjunto agrupam Ninjas e Rogues ou Samurais e Guerreiros. Agrupar esses dois pares foi feito mais por raz\u00f5es de jogabilidade do que qualquer outra coisa. A maioria dos Samurais e Ninjas do jogo s\u00f3 aparecem em conjuntos Kamigawa, enquanto Rogues e Guerreiros aparecem em todos os conjuntos. E o que s\u00e3o Samurais e Ninjas sen\u00e3o vers\u00f5es espec\u00edficas de conjuntos de Guerreiros e Rogues? Ter cartas que beneficiassem esses tipos de criaturas relativamente escassos n\u00e3o teria tido um impacto t\u00e3o grande em Magia <\/em>como o todo.<\/p>\n Da mesma forma, Orcs e Goblins foram agrupados em Senhor dos An\u00e9is: Contos da Terra M\u00e9dia<\/em>. Esta \u00e9 uma mudan\u00e7a que faz sentido em termos de sabor, j\u00e1 que os ex\u00e9rcitos de Saruman e Sauron cont\u00eam Goblins e Orcs. No entanto, Orcs n\u00e3o s\u00e3o um tipo de criatura amplamente suportado, enquanto Goblins s\u00e3o, ent\u00e3o isso torna essas cartas substancialmente mais fortes.<\/p>\n Tamb\u00e9m temos mais acoplamento t\u00edpico em nosso futuro. H\u00e1 um ciclo de terras no futuro Buraco de flor<\/em> que cada um oferece b\u00f4nus para quatro tipos de criaturas animais separados. Enquanto escrevo isso, n\u00e3o est\u00e1 claro se Buraco de flor <\/em>apresentar\u00e1 fortemente grupos de tipos de criaturas, ou se o ciclo \u201cVillage\u201d mencionado anteriormente \u00e9 tudo o que veremos. Mas h\u00e1 uma boa chance de que o veremos em mais algumas cartas em Buraco de flor<\/em> e em outros conjuntos futuros. O acoplamento t\u00edpico \u00e9 simplesmente a norma agora.<\/p>\n Tamb\u00e9m houve um esfor\u00e7o recente da Wizards of the Coast para reduzir o n\u00famero de tipos de criaturas, especialmente quando se trata de animais antropom\u00f3rficos. De certa forma, isso tamb\u00e9m funciona como acoplamento t\u00edpico, pois expande o n\u00famero de cards que podem se beneficiar de uma recompensa t\u00edpica espec\u00edfica.<\/p>\n Aqui est\u00e3o alguns exemplos dessas mudan\u00e7as no \u00faltimo ano:<\/p>\n Cef\u00e1lidas, Viashinos e Nagas s\u00e3o todos tipos que nunca receberam nenhum tipo de suporte t\u00edpico, mas agora que eles adotaram novos tipos de criaturas, eles simultaneamente ganharam acesso a um novo suporte e expandiram o n\u00famero de criaturas com seus novos tipos.<\/p>\n O acoplamento de Typal permite um \u00f3timo sabor e uma jogabilidade mais sin\u00e9rgica, tornando os cards muito mais vi\u00e1veis \u200b\u200bdo que seriam sem ele. \u00c9 especialmente uma b\u00ean\u00e7\u00e3o para jogadores de EDH, pois torna mais f\u00e1cil construir decks de Typal quando voc\u00ea tem tantos cards que beneficiam mais de um tipo de criatura.<\/p>\n No entanto, h\u00e1 duas desvantagens claras no acoplamento t\u00edpico, especialmente se ele se tornar muito difundido. <\/p>\n Primeiro, h\u00e1 o risco de tornar as coisas muito homog\u00eaneas. Se todo <\/em>tipo de criatura come\u00e7a a ser frequentemente agrupado usando acoplamento tipal, as coisas que tornam um tipo de criatura espec\u00edfico \u00fanico cair\u00e3o no esquecimento. Embora eu espere que eles n\u00e3o levem as coisas t\u00e3o longe, esse \u00e9 um risco s\u00e9rio que eles est\u00e3o incorrendo toda vez que criam um novo agrupamento tipal.<\/p>\n Segundo, h\u00e1 um problema de n\u00edvel de poder. Os decks de Typal j\u00e1 s\u00e3o incrivelmente poderosos em v\u00e1rios formatos gra\u00e7as a toda a sua sinergia. Ao ampliar o n\u00famero de tipos de criatura que podem se beneficiar de recompensas de Typal, voc\u00ea corre o risco de tornar esses tipos de decks ainda melhores, porque eles agora podem obter acesso a cards com outros tipos de criatura.<\/p>\n No geral, acho que o acoplamento t\u00edpico \u00e9 uma coisa boa para Magia<\/em>. No entanto, acho que seria mais seguro para a Wizards of the Coast us\u00e1-lo com mais modera\u00e7\u00e3o do que tem feito ultimamente.<\/p>\nComo o acoplamento Typal \u00e9 usado?<\/h2>\n
Acoplamento t\u00edpico com palavras-chave<\/h2>\n
Agrupando tipos intimamente relacionados<\/h2>\n
Atualiza\u00e7\u00f5es de tipo de criatura como acoplamento t\u00edpico<\/h2>\n
\n
O acoplamento Typal \u00e9 bom para Magia<\/em>?<\/h2>\n
Etapa final<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/blog.cardkingdom.com\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/headshot-scaled.jpg\")
<\/div>\n